Стратегія страхової компанії щодо відмови у виплаті страхової компенсації.

У цій публікації хочемо навести для порівняння суми компенсації виплачених страховою й ті, які присуджені судовими рішеннями.

Звернемося до судової практики.

І так суд у місті Серадзи присудив позивачеві компенсацію за смерть близької людини в розмірі 50.000 злотих (еквівалент 12500 доларів США), в той час як страхова компанія взагалі відмовилася виплачувати компенсацію.

Районний суд у місті Любинь своїм рішенням присудив додатково суму в розмірі 13.000 злотих (3250 доларів США), до раніше виплаченої страховою компанією суми в розмірі 12.000 злотих (еквівалент 3000 доларів США). Таким чином, компенсація за смерть батька була виплачена в загальному розмірі 25.000 злотих (еквівалент 6250 доларів США).

Районний суд у Бельсько-Підляськім присудив за смерть сина суму компенсації в розмірі 70.000 злотих (еквівалент 17500 доларів США), в той час як страхова в ході судового розгляду під час ліквідації визнав тільки 10.000 злотих (еквівалент 2500 доларів США). Тобто, суд у цій справі присудив позивачу у вісім разів більше, ніж запропонувала страхова компанія.

Окружний суд в Познані присудив на користь батьків загиблої дитини додатково до отриманих раніше 12000 злотих (еквівалент 3000 доларів США) 88.000 злотих (еквівалент 22000 доларів США). В сукупності по цій справі суд визнав шкоду спричинену смертю близької людини в розмірі 100 000 злотих (еквівалент 25000 доларів США). Тобто позивач отримав майже в дев’ять разів більше ніж виплатила б йому страхова компанія.

Окружний суд у Варшаві присудив компенсацію у розмірі 100.000 злотих (еквівалент 25000 доларів США) для одного позивача і для другого позивача 85.000 злотих (еквівалент 21250 доларів США) за смерть матері. В той час коли страхова компанія взагалі дала висновок, що позивачі не понесли ніякої шкоди.

І тут виникає питання, так чи варто йти в суд з позовом проти страхової компанії. Як ви вважаєте?

Який розмір компенсації за смерть батьків?

У попередній статті ми писали про компенсації батькам за смерть дитини, в цій статті ми хочемо розповісти про компенсації дітям за смерть батьків.

Суд як і у випадку зі смертю дитини при визначенні компенсації за смерть батьків враховує психоемоційний зв’язок і ступінь страждань позивача від втрату близької людини. Як й в минулій публікації зробимо це на прикладі конкретних судових рішень.

У рішенні суду міста Люблін від 3 листопада 2015 року позивачу була призначена компенсація за смерть матері в розмірі 25 000 злотих (еквівалент 6250 доларів США). Суд призначаючи такий розмір компенсації виходив з віку жертви, якій було 62 роки, наявності захворювань у померлої, а так само той факт, що син винаймав квартиру поряд з мамою і часто приходив до неї, що б скуштувати її їжі, бо дуже любив те, що вона готувала, мав з нею психоемоційний зв’язок, звертався за порадами, проводив разом з нею свята і сімейні торжества.

В іншому рішенні винесеному Апеляційним судом міста Жешув від 10 березня 2015 року була призначена компенсація на користь потерпілого за втрату батьків і брата в розмірі 200.000 злотих (еквівалент 50000 доларів США).

Суд приймаючи таке рішення керувався тим, що позивач є неповнолітнім, який втратив всю сім’ю, повинен був змінити місце проживання, звичне коло спілкування, у позивача з’явилися неконтрольовані напади гніву, він тікав з нового місця проживання, перестав користуватися словом «мама», почав спілкуватись з оточуючими тільки в письмовому вигляді, суд врахував так само тривалий характер негативних переживань та їх значення для якості життя позивача, а також те, що позивач є неповнолітнім.

У третьому рішенні, яке можна привести як приклад, це рішення суду міста Познань від 17 листопада 2015 року. У цьому рішенні суд присудив компенсацію за смерть матері в сумі 65.000 злотих (еквівалент 16250 доларів США).

Суд при винесенні рішення керувався тим, що мати жила разом з позивачем, а так само те, що батько позивача зловживав алкоголем і позивач з ним не підтримував зв’язок. Таким чином, мати позивачу заміняла й батька, у позивача з матір’ю була дуже сильний психоемоційний зв’язок, мати завжди підтримувала позивача і знаходила для нього час. Так само, суд взяв до уваги та вік позивача, якому було 16 років для якого смерть матері, як єдиної рідної для нього людини стала шокуючою несподіванкою. А так само те, що позивач весь час, що мати була в лікарні провів з нею тримав за руку, розмовляв, позивач разом з дядьком оформляв усі документи щодо похорону, суд взяв до уваги та складність спільного проживання позивача з батьком.

Як видно на прикладі наведених вище рішень, суми компенсацій, які нараховуються у зв’язку зі смертю батьків різні. Варто, перш ніж справу направити до страхової компанії або в суд, проаналізувати свої шанси на можливий результат на основі правильного визначення фактичного стану та аналізу судових рішень, виданих у відповідному суді.
При виникненні будь-яких питань пишіть нам і ми відповімо. Ми будемо раді допомогти Вам.

Розмір спокути (компенсації) за смерть дитини?

Кожен рік у Польщі в аварії гине близько 3 тисяч осіб. Потрібно віддати належне, що за останні три роки ця цифра зменшилася майже в два рази. Але це не означає, що тим в чию сім’ю прийшла ця трагедія стало легше і простіше.

Дуже часто цією втратою є втрата батьками дітей. І в такій ситуації польські закони гарантують виплату так званої спокути за смерть.

У цій статті хотілося б розкрити тему спокути за смерть саме дитини. Звичайно, ця компенсація можлива тільки родичам дитини, яка загинула в аварії не зі своєї вини, а з вини третіх осіб. Природно, що першим і основним питанням, з якими люди звертаються в нашу фірму, це є питання, пов’язане з розміром суми компенсації за смерть близької людини, а саме дитини.

Відповісти на це питання без відповідного аналізу конкретної ситуації дуже складно. Польське право не передбачає компенсацію у твердій конкретній сумі, бо є в законах деяких Європейських держав, таких як, наприклад, Іспанія та Чехія. Польські закони надають суду право визначити розмір компенсації в такому випадку.

Суд при розгляді такої категорії справ бере до уваги близькість відносин, які пов’язували потерпілих батьків з втраченою в результаті ДТП дитиною. Адже відносини в сім’ях складаються по різному. Нормальними відносинами є, звичайно, хороші відносини між матір’ю, батьком та дитиною, але буває в родині й по іншому, коли дитина з батьками не підтримує зв’язки.

Ще одним важливим питанням буде вік померлої дитини. По різному буде виглядати компенсація за смерть дорослої дитини, яка створила свою сім’ю, підлітка і неповнолітнього або малолітнього.

Так само до уваги береться рівень життя сім’ї та загальні майнові зв’язки, спокута має відповідати середньому рівню життя.

А так само має значення така обставина як спосіб переживання горя, тривалість жалоби, наявність душевних страждань, які надалі призвели до душевної хвороби. У практиці юристів нашої юридичної контори був такий випадок, коли після смерті дитини у матері розвинулася шизофренія.

При цьому у зв’язку зі смертю дитини можуть з’явитися ще й інші претензії, наприклад, якщо дитина утримувала батьків, тоді можна вимагати компенсацію за погіршення матеріального становища або пенсію.

Так що без прив’язки до конкретної справи не можливо точно визначити розмір компенсації. Як правило, цей діапазон коливається від декількох десятків до декількох сотень тисяч євро.
В якості прикладу наводимо кілька рішень судів у такій категорії справ.

І так, суд у Білостоці в одній зі справ призначив компенсацію в розмірі 87.500 злотих (еквівалент 21800 доларів США). Оцінюючи розмір шкоди позивачу суд виходив з болю і страждання раптової втрати дитини, те що позивач покладав на сина великі надії, розраховував, що побачить його подальше життя, весілля, дітей, а так само психоемоційні наслідки для позивачка, які він відчуває до сих пір.

В іншому рішенні апеляційний суд міста Лодзь від 20 квітня 2016 року призначив розмір компенсації в сумі 60.000 злотих (еквівалент 15000 доларів США) для 68-річної матері, яка в наслідок аварії втратила сина. В обґрунтуванні Суд вказав, що бере до уваги страждання матері, яка є літньою людиною і пережила емоційний зрив після смерті сина.

Таким чином, ми бачимо, що суд завжди бере до уваги обставини пов’язані зі стражданням батьків при втраті дитини, а так само додаткові обставини, такі як вік, рівень життя і так далі.

Шановні друзі!

Рада повідомити про те, що ми розпочали співпрацю з Консулом в Познані. Під егідою Консула раз в місяць буде проведено безкоштовні консультації для громадян України (а також для громадян інших країн), які потребують юридичної допомоги та підтримки на території Польщі з усіх правових питань. Консультації будуть проводиться раз в місяць, кожного першого вівторка місяця, у квітні це буде 04. Необхідно записатись на візити за електронною адресою poradyprawne@poznajsasiada.org й вказати з якого саме питання ви хочете дістати консультацію. Приймання буде здійснюватись з 09:00 за адресою: місто Познань, вул. Гробла, 27 (Poznań, ul. Grobla 27a/6).

aAEco1uo7BI.jpg

Чи потрібно сплачувати податок в Україні або в Польщі зі страхової компенсації, отриманої після ДТП?

Якщо говорити про польську сторону, то тут відповідь однозначна і не потребує ніякого розгляду, звичайно ж “НІ”, але от з українським законодавством справа є набагато складнішою.

У певні періоди ці виплати, то були об’єктом оподаткування, то ні. Наші законодавці вносили зміни, то в одну сторону, то в іншу.

І ось нарешті диво сталося, в цьому питанні поставлено (як я сподіваюсь) крапку.
У відповідності зі ст. 165 Податкового кодексу України (в редакції від 20.11.2016): “НЕ Є ОБ’ЄКТОМ ОПОДАТКУВАННЯ:
165.1.27. сума страхової виплати, страхового відшкодування або викупна сума, отримана платником податку за договором страхування від страховика-резидента, іншого ніж довгострокове страхування життя (у тому числі страхування довічних пенсій) та недержавне пенсійне забезпечення, у разі виконання таких умов:
в) під час страхування цивільної відповідальності сума страхового відшкодування не може перевищувати розмір шкоди, фактично заподіяної вигодонабувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати.”
Разом з цим, якщо розмір викупної суми перевищує суму внесених страхових платежів за договором добровільного страхування життя, іншого ніж довгострокове страхування життя, то частина такого перевищення включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку як інші доходи та оподатковується податком на доходи фізичних осіб та зборами на загальних підставах.

Простіше кажучи, якщо страхування відповідальності було здійснено на суму 5000 доларів США, а ви отримали компенсацію в розмірі 5500 доларів США, то ви заплатите податок з 500 доларів США. При цьому ставка податку коливається від 15 до 19 % в залежності від суми з якої сплачується податок.

Роблячи підсумки, у Польщі яку б суму компенсації ви не отримали податок платити не потрібно, в України – якщо виплата перевищує суму страхування відповідальності, то з різниці потрібно заплатити податок.

Як оцінити завдану шкоду здоров’ю?

У ході розгляду справ про стягнення компенсації за заподіяну шкоду здоров’ю ви зіткнетеся з такою необхідністю як оцінка ступеня шкоди завданого здоров’ю.

Природно, чим більш складні травми ви отримали, тим більший розмір компенсації можете вимагати.

І так якщо у вас є страховка від нещасних випадків, то на що ви маєте право? Оскільки, цей вид страхування є добровільним, то він, на відміну від ОСАГО, особливо не врегульовано законодавством.

Але все ж в першу чергу розмір компенсації при наявності такої страховки залежатиме від: відсотку заподіяної шкоди здоров’ю зазначеної в таблиці шкоди страхової компанії та від зазначеної у страховому договорі суми відшкодування.

При цьому таблиця відсотків заподіяної шкоди залежить від конкретної компанії та від того де саме стався нещасний випадок (на роботі, по дорозі на роботу і так далі).

Наприклад, через перелом ноги у компанії «А» ми отримаємо 10 % збитку за розлад здоров’я, у той же час у страховика «Б» нам у таблиці дають 15%.

Буває, що страхова компанія фіксує конкретну суму виплат за перелом ноги, наприклад, 100 або 250 доларів США за кожен випадок.

Як приклад, 4% – це виплата страхової суми за кожен відсоток втрати здоров’я. Коли страхова сума становить 10.000 злотих (еквівалент 2500 доларів США), а розлад здоров’я становить 20 %, то страхова виплата розраховується за формулою 4*20% від 10.000 злотих = 8000 злотих (еквівалент 2000 доларів США).

Що стосується виплат за страховим полісом винуватця ДТП. Ця інституція є чітко врегульована в законодавстві Польщі. Суд виходячи з польських норм права встановить найвищу компенсацію при наявності пошкодження в ДТП. Принцип у страхування ОСАГО і страхування від нещасних випадків один і той же.

В принципі розмір компенсації залежить і від місця знаходження суду, наприклад суди в Познані за 1% шкоди здоров’ю можуть присудити від 1500 до 3000 злотих (еквівалент 375 – 750 доларів США), в той час як суди в Бидгощі за той же 1% шкоди присуджують в середньому від 2000 до 2500 злотих (еквівалент 500 – 750 доларів США).

Вказані суми не обумовлені жодними правилами, це просто статистика. В реалії в конкретній ситуації будуть оцінюватись матеріально не виражені речі – біль, страждання і так далі. Компенсаційна функція повинна мати істотне значення для визначення розміру страхової виплати (вирок Верховного Суду від 24 березня 2011 року).

Тобто, спокута повинна мати, насамперед, компенсаційний характер, у зв’язку з чим її висота не може бути символічною оплатою, але вона повинна представляти якесь економічно відчутне значення. Одночасно ця висота не може бути надмірною стосовно того, хто заподіяв шкоду, але повинна бути “справедливою” в тому сенсі, що повинна бути з урахуванням шкоди потерпілого – витримана в розумних межах, відповідних поточних умов та середнього розміру життя в суспільстві. Вирішальне значення мають лише індивідуально визначені обставини конкретної справи, встановлені у відношенні конкретної постраждалої особи.

Який висновок випливає з вище зазначеного? Що зафіксований збиток здоров’ю є лише одним з елементів, які суд має взяти до уваги при визначенні компенсації потерпілому. Цей елемент дуже важливий, але не єдиний, має значення характер збитку, його наслідки на життя потерпілого, його вік, професія, матеріальне положення або спосіб проведення вільного часу.

Компенсація за нещасний випадок в автобусі.

Багато людей вважають, що їзда громадським транспортом набагато безпечніша ніж їзда власним автомобілем або ніж пересування у якості пішохода, який може потрапити під колеса недбайливого водія, але пасажири автобусів або трамваїв теж потрапляють в аварії.

Всі ви, напевно, бачили напис на квитках або в громадському транспорті, що відповідальність перевізника застрахована.

І тут відразу виникає питання якщо людина виявилась потерпілою внаслідок аварії у громадському транспорті до кого ж і як пред’явити претензію по компенсації шкоди? І чи є взагалі така компенсація? Відповідь на останнє питання – звичайно така компенсація є. Адже немає абсолютно ніяких підстав для обмеження прав постраждалих пасажирів громадського транспорту.

Вимагати компенсації можна від того, хто заподіяв шкоду.

Більшість нещасних випадків, пов’язаних з рухом автобуса або трамвая випливає з вини інших учасників руху. Наприклад, водій автомобіля не поступається трамваю й в’їжджає в його бік. Або водій в’їжджає на дорожнє полотно, викликаючи різке гальмування трамваю.

Якщо справа дійде до визначення, що провину за подію несе інший водій, то свої претензії потерпілий повинен надати в страхову компанію того водія, який був винуватцем.
Іншою ж ситуацією є аварія, яка сталась з вини водія автобуса або машиніста трамвая.

Юрист нашої компанії – Бартош Ковалек вів колись справу однієї людини, яка отримала дуже серйозну травму черепа, внаслідок чого частково втратила здатність відчувати запах та смак. Ситуація була такою, що під час посадки в автобус водій рушив з місця і потерпілий впав вдарившись головою об металеві перила.

Потерпілий подав позов на муніципальну владу міста. І суд присудив компенсацію від страхової компанії PZU S. A., в якій був застрахований відповідач.

Так що, для правосуддя не має значення, хто є винуватцем приватна особа або муніципальне підприємство, якщо є наявність вини, то збиток буде стягнуто на користь потерпілого.

Чи має право суд відмовити у виплаті компенсації за смерть близької людини?

Як тільки в польське цивільне законодавство було внесено зміни, які дозволили родичам померлого в результаті аварії на дорозі або на роботі отримувати компенсації, суди були практично завалені такими справами.

Як ми писали раніше, розмір такої компенсації буде залежати від багатьох факторів, як-то страждання після смерті близької, родинні зв’язки, місце, де сталася аварія. Суди Познані та суди Щецина по різному ставляться до розміру такої компенсації.

Виникає питання чи завжди суди виносять рішення на користь родичів померлого?

Насправді це не так.

Для розуміння ситуації варто навести приклад, про який відомо одному з наших співавторів – Бартошу Ковалаку. Його знайомій судді прийшла справа в якій позивачем виступав дорослий син, який просив виплатити йому спокуту (компенсацію) за смерть матері.

В принципі рішення начебто є очевидним, син хоче на цілком законних підставах отримати компенсацію за смерть матері, яка загинула в ДТП в сумі кілька десятків тисяч злотих.

Але страхова компанія надала суду докази того, що сина з матір’ю не пов’язували вузи близькості. В ході слухання справи виявилося, що син кілька десятків років не підтримував стосунки з матір’ю, не піклувався про неї та не приходив до неї. За свідченням сусідів, він навіть не приїхав на похорон, про який дізнався випадково від друзів.

У цьому місці варто нагадати про ст. 446 § 4. Цивільного кодексу якою передбачено, що суд присуджує суму компенсації тільки найближчим родичам померлого.

Зі змісту цього положення випливає, що для того, щоб мати право вимагати виплати компенсації за смерть близької людини, навіть матері, не просто повинен бути сам факт існування формальних ознак спорідненості, як то кревні вузи, але і факт близькості між людьми (спілкування, спільне проведення часу і так далі). Стаття не дарма вказує на слово “найближчий” – це означає, що між покійним і близьким членом його сім’ї у період, що передував смерті повинні існувати відносини, які характеризують їх близькість.

Якщо таких відносин немає, як і в описаному вище справі, то важко очікувати іншого рішення суду, як відмова в задоволенні позову.

Мої публікації у пресі.

Шановні друзі, я розпочала серію публікацій в інтернет виданні: “ПОЛЬШАсегодня”.

Вже розміщено статтю про карти побита: “ВСЕ О КАРТЕ ПОБЫТУ ДЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ В ПОЛЬШЕ“, а також другу про пенсії для громадян України в Польщі: “ПЕНСИЯ ДЛЯ УКРАИНЦЕВ ОТ ПОЛЬШИ“.

Маю надію, що вказані статті стануть у нагоді більшості наших співгромадян, які зараз живуть, працюють в Польщі.

Також наступні теми які я маю намір висвітлити це тема пов’язана з дозволом на роботу та стосовно аліментних зобов’язань.

Читайте, задавайте питання й залишайте коментарів.

Який розмір компенсації за перелом руки пропонує страхова компанія, і який може бути отримано через суд.

Якийсь час тому ми писали з приводу компенсації за перелом руки, якщо цей перелом стався під час аварії на дорозі або внаслідок іншого випадку відповідальність за який несе страхова компанія.

У тій статті ми описували, що таке перелом руки і як проводиться оцінка шкоди здоров’ю при переломі.

Але в цій статті нам би хотілося допомогти Читачеві визначиться все ж потрібно йти в суд чи ні, якщо страхова компанія відмовляється від повної або часткової компенсації страхових виплат.
Звичайно, сам факт, що в якомусь конкретному випадку комусь було виплачено якийсь розмір компенсації, зовсім не означає, що та у вашій ситуації буде точно так само.

Але безперечним є факт, що з допомогою порівняння декількох рішень можна буде сформулювати свою думку.

Не в кожній ситуації необхідно відразу „бігти до суду”, благо польське законодавство передбачає процедуру досудового врегулювання спору. Але все ж якщо ви вважаєте, що страхова недоплатила компенсацію, як бути тоді? Чи треба йти в суд і що з цього можна в результаті отримати?

Наводимо як приклади три рішення судів.

Перше. Окружний суд у своєму рішенні від 30.12.2015 року присудив потерпілому додаткову суму 5.400 злотих (еквівалент 1350 доларів США) в якості компенсації за перелом руки без урахування суми виплаченої раніше компенсації в розмірі 9600 злотих (еквівалент 2400 доларів США).

Суд в обґрунтування рішення вказав, що: «При визначенні розміру відшкодування …, Суд підкреслив, що спокута є формою грошової компенсації за шкоду, нематеріальну та охоплює своєю дією всі фізичні та психічні страждання, які не можуть бути безпосередньо конвертовані в гроші, а законодавець не вводить яких-небудь жорстких критеріїв для визначення суми компенсації, залишивши це питання цілком на розсуду суду.

У цій справі Окружний Суд зазначив, що з експертного висновку ортопеда прямо випливає, що обсяг страждань, фізичних і психічних захворювань слід вважати значним …»

Друга. Рішенням Районного Суду від 01.09.2014 року стягнуто суму 48.000 злотих (еквівалент 12 000 доларам США) без врахування раніше виплаченої в добровільному порядку суми в розмірі 12000 злотих (еквівалент 3000 доларів США). Тобто, завдяки втручанню суду потерпілий отримав у п’ять разів більший розмір компенсації ніж спочатку йому виплатила страхова компанія.

Третє. Окружний суд Варшави в рішенні від 24.05.2016 року присудив компенсацію за перелому правої руки у сумі 7.000 злотих (еквівалент 1750 доларів США), в ситуації, коли страхова компанія взагалі не бачила підстав для виплати компенсації.

Таким чином, суди на відміну від страхових компаній аналізують і беруть до уваги, не тільки відсоток втрати здоров’я внаслідок перелому, але враховують й інші фактори (втрату працездатності, завданий біль при переломі, вік потерпілого і так далі) й, найчастіше, приймають рішення про компенсації в набагато більшому розмірі ніж спочатку могла запропонувати страхова компанія.