Чи повинен страховик відшкодувати іноземному громадянину витрати на автомийку?

car-wash-3960877_960_720

З цікавим запитанням звернулася до мене нещодавно одна автомайстерня в інтересах якої ми ведемо кілька судових спорів проти страхових підприємств.
Отже, клієнт, що керує майстернею, після виконаного ремонту пошкодженого в результаті ДТП автомобіля, їде на автомийку.
Він несе витрати на миття автомобіля після ремонту та лакування. До сих пір, попри те, що бізнес працює протягом багатьох років вартість авто мийки покривав мій клієнт власним коштом, навіть при тому, що витрати за завдану шкоду винуватець брав на себе. Він навіть не додавав вартість мийки до ціни своїх послуг.
І оскільки ідеї іноді приходять в голову із запізненням, то після декількох років оплати мийки з власних грошей у клієнта виникло питання, чи правильно це?
Відповідаючи на питання, ми повинні визначити, чи є вартість миття автомобіля після виконання послуг ремонту, заміни деталей або його лакування в так званому адекватному причинно-наслідковому зв’язку зі завданим збитком.
Тобто, якби не аварія, яка призвела до ремонту, потерпілий не поніс би таку ж суму витрат або ці витрати на мийку необхідні для ліквідації наслідків заподіяної шкоди.
Як на мене, такий причинно-наслідковий зв’язок простежується.
Очевидно, що процес ремонту та фарбування автомобіля також пов’язаний з брудом, мастилом, маслом. Тому я не бачу жодних причин, через які потерпілому, після усунення пошкоджень, повинні повернути брудну машину, і зовсім не важливо чи є потерпіла сторона громадянином Польщі чи громадянином іншої країни. Тому дані витрати мають бути покриті за рахунок страхових виплат в повному обсязі.

Сума компенсації за смерть згідно з судовими рішеннями – на підставі аналізу 7 500 вироків з бази комісії фінансового нагляду Польщі.

Компенсаційний форум – орган, що призначений Польським управлінням фінансового нагляду, з метою підготовки основ для невизначеної системи фіксування розміру компенсації за смерть близької людини.

В рамках цієї роботи було підготовлено розгорнуту доповідь, яка включає аналіз поточної практики судового розгляду по встановленню, серед іншого, сум, присуджених судами родичам загиблих в автомобільній аварії, серед яких і справи іноземних громадян.

Експерти Форуму проаналізували 7500 справ, немалий відсоток з яких складали справи іноземців, виконали титанічну роботу, “кінцевим результатом аналізу судових рішень є таблиця, розроблена для окремих відповідних категорій з урахуванням додаткових обставин, що мають вплив на суму компенсації”.

Суми в таблиці за окремими категоріями уповноважених осіб були визначені статистичними методами, на основі медіани та за умови адитивності окремих складових компенсації.

В цілях забезпечення автоматичної індексації відповідних сум на основі середнього заробітку в національній економіці Польщі за 2016 рік були розраховані  коефіцієнти компенсації.

Ось результати:

Уповноважений       Додаткові         Розмір допомоги/             Коефіцієнт                                                                 обставини       доповнення база KNF           відшкодування                                                                                                                         база KNF

 

чоловік/дружина                                           75 000 злотих                                    18,53

 

дитина                                    до 13 років                 71 750 злотих                                    17,73

у віці 13-17 років       61 750 злотих                                   15,26

у віці 18-25 років       50 875 злотих                                   12,57

старше 25 років         39 125 злотих                                   9,67

у разі смерть 2-їхніх батьків + 10 000 злотих                    2,47

якщо спільне господарство + 8 250 злотих                        2,04

у деяких випадках     +10 000 злотих                      2,47

 

Батьки                        дитина до 18 років   80 000 злотих                                    19,77

у деяких випадках     +20 000 зл.                             4,94

дитина у віці 18-25 років 65 000 зл.                                    16,06

у деяких випадках + 10 000 злотих                                     2,47

якщо спільне господарство + 10 000 злотих                      2,47

дитина старше 25 років 55 000 злотих                   13,59

у деяких випадках + 10 000 злотих                                     2,47

якщо спільне господарство + 2 000 злотих                        0,49

 

брати і сестри                        у віці до 26 років      23 750 злотих                                    5,87

у віці 26 років й вище          21 250 злотих                                    5,25

якщо спільне господарство + 7500 злотих                         1,85

 

онуки                                                             10 000 злотих                                   2,47

якщо спільне господарство + 3 375 злотих                        0,83

 

Дідусь/бабуся                                                           15 600 злотих                                    3,85

якщо спільне господарство + 5 362 злотих                        1,32

Трохи іншими даними оперує польська страхова Палата, про що буде мова в наступних статтях.

 

Чи може суд відмовити у виплаті компенсації за смерть близької людини громадянину України, Росії чи Білорусі, а також громадянам інших пострадянських країн?

З того часу, як кілька років тому в Цивільний кодекс були внесені зміни, що дозволяють вимагати виплату компенсації за смерть близької людини від винуватця нещасного випадку або його страховика, суди були переповнені подібними справами які надходили як від польських громадян, так і від іноземців. Такі справи надходять від родичів людей, що померли в результаті ДТП або в результаті іншої аварії, як, наприклад, під час нещасного випадку на роботі.

Розміри сум, які присуджуються близьким жертви аварії, бувають різними, все залежить від характеру відносин між померлим та його родичами. На розмір компенсації також впливає в якому місті розглядається справа. По-різному до виплати подібних компенсацій підходять суди міста Познань, і зовсім інший підхід у представників судової влади міста Ряшів.

Так заведено, що факт родинних відносин завжди обґрунтовує вимоги щодо виплати компенсації за смерть батька, матері або сестри/брата, дитини й т.д..

Чи завжди суди присуджують компенсацію родичам жертв нещасних випадків?

Ні, не завжди.

Щоб проілюструвати цей факт, я буду використовувати справу, яка була мені знайома завдяки знайомій судді з суду в Познані. Деякий час тому до неї надійшла справа про компенсацію за смерть матері, яка була направлена сином померлої.

Здавалося б, що це очевидний випадок і позивач отримає від страхової компанії винуватця дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої його матір загинула, десятки тисяч злотих у якості компенсації.

Проте страховик поставив під сумнів той факт, що син та його мати були пов’язані тісними зв’язками.

У період розгляду справи з’ясувалося, що протягом добрих десятиліть син не підтримував стосунки з матір’ю, не доглядав за нею і не відвідував її. За словами сусідів, він навіть не прийшов на поховання, про яке випадково дізнався від друзів.

Варто нагадати, що, як передбачено ст. 446 § 4 Цивільного кодексу: Суд може надати найближчим членам сім’ї загиблого відповідну суму грошової компенсації за заподіяну шкоду.

З цього формулювання випливає, що для того, щоб мати право вимагати виплати компенсації за смерть близького родича, навіть матері, недостатньо мати формально наявність кровного споріднення. У положені вказується слово «найближчий» – це означає, що між померлим та близьким членом його сім’ї повинні існувати тісні відносини в період, що передує смерті.

Якщо таких відносин немає, як і в описаному вище процесі, то важко очікувати іншого рішення, як тільки відхилення позову.

Чи правильно це, як Ви оцінюєте таке рішення?

Необхідно зазначити, що в разі винесення рішень про виплату компенсації за смерть близької людини громадянину України, Росії чи Білорусі, а також інших пострадянських країн, процес займає трохи більше часу, бо розгляд справи передбачає підтвердження родинного зв’язку та близьких відносин між позивачем та загиблим, що може бути ускладнено наявністю документів іноземною мовою та часом на їх переклад, проведенням допитів свідків на території України (в рамках співпраці на підставі міжнародного Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.).

Компенсація при переломі руки для громадян України, Білорусі та Росії, а також громадян інших пострадянських країн

Перше і основне питання, яке задають мені клієнти або читачі цього блогу, це питання: «Скільки я отримаю компенсації за перелом руки як іноземний громадянин?»

Як приклад, один з читачів деякий час тому звернувся до мене з таким текстом: “Пані адвокат, кілька тижнів тому я потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої у мене були синці та переломи правої руки в трьох місцях (променева кістка у двох місцях та плечова кістка зламані). Рука була хірургічно з’єднана в лікарні за допомогою гвинтів та титанової пластини. Який розмір компенсації я можу очікувати від страховика винуватця аварії? ”

Отже, в цій статті я спробую відповісти на питання, яку компенсацію може очікувати громадянин України, Білорусії та Росії, а також громадяни інших пострадянських країн, що постраждали та отримали перелом руки.

Очевидно, що для адвоката правильна відповідь на таке питання – це відповідь, “все залежить від конкретної ситуації”.

Перш за все, необхідно визначити, хто і за що саме повинен виплачувати компенсацію, у випадку ситуації яку ми тут обговорюємо.

Інакше буде виглядати ситуація в разі, коли ми хочемо отримати компенсацію від страхового поліса NW, або групового поліса PZU, зовсім по іншому виглядає компенсація, що пов’язана з ОСАГО (громадянською відповідальністю третіх осіб).

В принципі, щодо полісу NW (від нещасних випадків) або групових полісів на життя, слід відзначити, що розмір компенсаційних виплат обумовлений типом полісу та записами загальних умов страхування. В цій статті я зупинюся на позовах про відшкодування котрі стосуються цивільної відповідальності (страховий  поліс ОСАГО).

Потрібно відзначити, що в разі відшкодування шкоди громадянам України, Білорусії та Росії, а також інших пострадянських країн не існує простого обчислення, котре би дозволило визначити, скажімо, що в зазначеному вище прикладі при переломі променевої кістки сума компенсації буде виносити три тисячі злотих, а за перелом ліктьової кістки тисячу злотих.

Суд, визначаючи розмір компенсації повинен враховувати всі обставини, які супроводжують виникнення шкоди.

Важливий вік потерпілого.

Яким видом діяльності займається потерпілий? Чи вплине перелом руки на виконання роботи і ведення бізнесу?

Чи вплине перелом руки на перебування іноземця в Польщі?

Чи буде перелом руки обмежувати потерпілого у нормальній  життєдіяльності?

Чи буде змушений потерпілий у зв’язку з переломом руки відмовитися від улюбленого хобі – наприклад, не зможе грати в баскетбол або поратися в городі на ділянці?

Значення має і той факт як швидко рука зростається, чи є які-небудь ускладнення?

Потерпілий правша чи лівша?

Чи проводилася реабілітація, наскільки інтенсивною була та як довго?

Одним словом, кожна обставина, яка призвела до негативних змін у житті потерпілого, впливає на суму компенсації.

Суди, звичайно ж вдаються до експертної допомоги, у випадку  перелому руки за допомогою до ортопеда, який визначає рівень завданої шкоди здоров’ю після аварії. Очевидно, що чим більший збиток, тим вищий розмір компенсації.

Таблицю, що передбачає розмір завданих збитків в залежності від його характеру, можна знайти в Звіті Міністра праці та соціальної політики від 18 квітня 2013 року, що стосується постанови Міністра праці та соціальної політики щодо докладних правил винесення рішень про нанесення постійної або довготривалої шкоди здоров’ю.

В кінці цього поста я представлю таблицю з докладними даними, які стосуються ушкодження руки.

І все ж, повертаємося до питання яку суму компенсації може отримати потерпілий в результаті аварії за перелом руки?

Потрібно зазначити, що розмір компенсації не залежить від громадянства, значення має тільки те, як сильно перелом руки вплинув на життя людини та які наслідки залишила після себе травма.

На жаль, без посилання на конкретний випадок неможливо вказати, яку суму за перелом руки можна вимагати від страховика. З досвіду можу сказати, що цей діапазон коливається від десятка до декількох десятків тисяч злотих.

Щоб не бути голослівною, приведу кілька вироків суду, вказуючи також на факти які були ними встановлені.

І так у вироку номер справи: III Ca 1461/15, виданим Окружним судом міста  Лодзь від 30.12.2015 суд засудив до виплати 15 тисяч злотих з урахуванням раніше відшкодованої суми, апелюючи наступними фактами:

“…. 15.01.2012 року на вул. (…) в місті Лодзь позивач послизнувся на слизькому крижаному тротуарі, в результаті чого отримав перелом променевої кістки лівого передпліччя з вивихом. З точки зору експерта ортопеда непоправної шкоди здоров’ю позивачу, пов’язаною з нещасним випадком, завдано на  5%. Діапазон фізичних та психічних страждань, пов’язаних з нещасним випадком, досить значний. Це пов’язано з відчуттям болю, необхідністю залишатися в гіпсі та обмеженням фізичних навантажень. Позивачу була потрібна допомога третіх осіб для виконання основних повсякденних завдань: близько 2 годин на день протягом перших двох місяців, а потім одну годину на день протягом наступного місяця після нещасного випадку. Поточний стан здоров’я позивача задовільний з точки зору ортопедії, переламана рука зрослася правильно. Вартість ліків, необхідних в результаті нещасного випадку, складає близько 30 злотих плюс вартість мазі ліотон – близько 20 злотих. Суд взяв до відома, що у позивача в результаті аварії була зламана ліва рука, яка перебувала нерухома в гіпсі протягом 6 тижнів. Позивач не була госпіталізована, весь час знаходилася вдома, її дочка та чоловік допомагали в нормальній життєдіяльності. Позивач – правша “.

В іншому рішенні під номером справи I C 1480/12 – вирок, винесений Районним судом в місті Клодзко від 01.09.2014, де суд присудив в якості компенсації 48 000 злотих вказано наступний стан фактичний:

“У лікарні було діагностовано перелом правої плечової кістки та проведено відкрите хірургічне лікування, що полягало на анастомозі пластин типу Р (…). Права кінцівка позивача була знерухомлена за допомогою ортеза D-типу, потерпілого виписано в гарному загальному стані. Також було рекомендовано проходити огляд (…) на який позивач прийшов 08.06.2012, проведене рентгенологічне обстеження показало можливе утворення тріщин в переломі. Призначена фізіотерапія для профілактики виникнення тріщин. Після чергового огляду 7.07.2012 при рентгенологічному обстеженні було виявлено, що тріщини не зникнули, призначено лікування – лазеротерапія і мобілізація плечового суглоба. Протягом усього періоду лікування позивач брав болезаспокійливі та займався гімнастикою плечового суглоба. Позивач потребував допомоги третіх осіб в повсякденному житті, таку допомогу протягом приблизно півроку після інциденту надавав чоловік позивача. Лише після цього періоду позивач почав виконувати більшість дій самостійно. На даний час, в деяких ситуаціях, наприклад, при одяганні, позивач використовує допомогу чоловіка через обмежену рухливість правої руки в плечовому суглобі. Відчуває біль в правому плечі, наприклад, при змінах погоди, не може виконувати правою рукою більшу частину фізичної роботи, наприклад, мити вікна, не може перенавантажувати руку, періодично приймає знеболювальні ліки. На момент події позивач був безробітним, в даний час з пошуком роботи виникають проблеми через обмежену рухливість правої руки та неможливості виконувати більшу частину фізичної роботи цією рукою. Аварія вплинула на психіку позивача, вона відчуває себе неповноцінною людиною, тому що не є повністю незалежною й не може виконувати всю роботу самостійно. Оскільки позивач правша, то зараз вона вчиться виконувати фізичну роботу лівою рукою “.

Як ви можете бачити, ситуації наведені вище відрізняються один від одної, але обидві вони пов’язані з переломом руки.

Нижче я додаю фрагмент зі згаданої таблиці, де числові значення, зазначені поруч з конкретними характеристиками та інтервалом за допомогою якого лікар повинен встановити завдані збитки здоров’ю:

 

ПЛЕЧЕ

  1. Перелом плечової кістки – в залежності від вторинних змін і порушень функцій кінцівки:

а) з невеликим зміщенням та порушенням осі

права 5-15%

ліва 5-10%

б) зі значним зміщенням та порушенням осі

права 15-30%

ліва 10-25%

с) переломи ускладнені хронічним запаленням кістки, свищами, відсутністю спайки, новими утвореннями та неврологічними змінами

права 30-55%

ліва 25-50%

  1. Пошкодження м’язів, сухожиль та їх кріплень в залежності від вторинних змін та порушення функцій:

а) біцепс

правої руки 5-15%

лівої руки 5-10%

б) пошкодження інших м’язів

правої руки 5-20%

лівої руки 5-15%

  1. Втрата кінцівки в області плеча:

а) лише з 1/3 проксимального відділу плечової кістки

права 70%

ліва 65%

б) при довших куксах

права 65%

ліва 60%

  1. Грижа м’язів плеча
  2. Перелом плечової кістки – в залежності від осьових порушень та обмеження рухів в ліктьовому суглобі:

а) без значних зсувів, спотворень і обмежень рухливості

права 5-15%

ліва 5-10%

б) з великим спотворенням і значним зміщенням

права 15-30%

ліва 10-25%

  1. Защемлення ліктьового суглоба:

а) у згибі, близькому до прямого кута, зі збереженим поворотом передпліччя (75 ° -110 °)

права 30%

ліва 25%

б) з відсутністю поворотних рухів

права 35%

ліва 30%

в) в вертикальному або близькому до вертикального положення (160 ° -180 °)

права 50%

ліва 45%

г) в інших випадках – в залежності від придатності та функціональності кінцівки

права 30-45%

ліва 25-40%

  1. Спазми в ліктьовому суглобі – в залежності від діапазону згинання, розгинання й ступеня збереження поворотних рухів передпліччя:

а) при неможливості згинання до 90 °

права 10-30%

ліва 5-25%

б) при можливості згинання у більш прямий кут

права 5-20%

ліва 5-15%

Примітка: Будь-які інші пошкодження всередині ліктьового суглоба слід визначати за позиціями 117-119.

  1. Ліктьовий суглоб – в залежності від ступеня слабкості та стану м’язів

права рука 15-30%

ліва рука 10-25%

  1. Пошкодження ліктьових суглобів, ускладнених хронічним запаленням, свищами та інше. Оцінюється відповідно до пунктів 117-120, збільшення ступеня постійного або довгострокового збитку здоров’ю від 0,5%

Передпліччя

  1. Переломи всередині однієї або обох кісток передпліччя, що призводить до обмежень рухливості зап’ястя і спотворення функціональності в залежності від ступеня порушення:

а) зі спотворенням

права 5-15%

ліва 5-10%

б) зі значним спотворенням, великим обмеженням в рухливості та змінами (трофічні, циркуляційні та інше)

права 15-25%

ліва 10-20%

  1. Переломи однієї або обох кісток передпліччя – в залежності від зміщень, спотворень та труднощів функціонування:

а) зі спотвореннями та помітними труднощами функціонування

права 5-15%

ліва 3-10%

б) зі значним спотворенням, великим обмеженням рухливості та  змінами (трофічні, циркуляційні та інші)

права 15-35%

ліва 10-30%

  1. Псевдоартроз променевої кістки

права 30%

ліва 25%

  1. Псевдоартроз ліктьової кістки

права 20%

ліва 15%

  1. Перелом не зростається, псевдоартроз обох кісток передпліччя

права 40%

ліва 35%

  1. Травма передпліччя, ускладнена хронічним запаленням кісток, свищі, втрата кісткової тканини та неврологічні зміни оцінюються відповідно до пунктів 122-126, збільшуючи ступінь постійного або довгострокового збитку здоров’ю в залежності від ступеня ускладнень 5-15%
  2. Втрата кінцівки в передпліччі – в залежності від культі і її придатності у використанні

права 55-65%

ліва 50-60%

  1. Втрата передпліччя в області зап’ястного суглоба

права 55%

ліва 50%

Зап’ястя

  1. Обмеження рухливості зап’ястя в результаті його пошкодження (розтягнення, вивиху, перелому зап’ястя) – в залежності від обставин, діапазону рухливості, больових відчуттів та функцій пальців:

а) обмеження рухливості

права 5-10%

ліва 3-8%

б) обмеження рухливості у значній мірі

права 10-20%

ліва 8-15%

в) обмеження рухливості високого ступеня, невигідне положення руки

права 20-30%

ліва 15-25%

  1. Повне защемлення зап’ястя:

а) у функціонально вигідному положенні – в залежності від ступеня ураження рук і пальців

права 15-30%

ліва 10-25%

б) у функціонально невигідному положенні в залежності від ступеня ураження рук і пальців

права 25-45%

ліва 20-40%

  1. Травми зап’ястя, ускладнені глибокими, постійними трофічними змінами, хронічними гнійними запаленнями кістки зап’ястя, свищі та неврологічні зміни, оцінюються по пунктах 130 та 131, збільшуючи ступінь короткострокового або довгострокового збитку здоров’ю в залежності від ступеня ускладнень: 1-10 %
  2. Втрата руки на рівні зап’ястя

права 55 %

ліва 50%

Травма долоні й пальців. Великий палець

  1. Переломи та вивих великого пальця (п’ястно кістка й фаланги великого пальця) – в залежності від деформації та ступеня порушень функцій пальця:

а) зі зміщенням

права 5-10%

ліва 3-8%

б) з великим зміщенням і спотворенням

права 10-20%

ліва 8-15%

Примітка: При оцінці ступеня порушення функцій пальця слід перш за все брати до уваги, здатність протистояння та тримання.

  1. Втрата великого пальця:

а) втрата кінчика

права 5%

ліва 3%

б) втрата фаланги нігтя

права рука 10%

ліва рука 8%

в) втрата нігтьової фаланги з частиною основи фаланги (до 2/3 довжини фаланги)

права рука 15%

ліва 10%

г) втрата нігтьової фаланги і базальної фаланги нижче 2/3 довжини або втрата обох фаланг без кісток

права 20%

ліва 15%

д) втрата обох фаланг з п’ястковою кісткою

права 30%

ліва 25%

  1. Будь-які інші ураження великого пальця (шрам, пошкодження сухожиль, деформація, спазми суглобів, защемлення, трофічні зміни та інше):

а) обмеження функцій

права рука 3-10%

ліва рука 1-8%

б) суттєве обмеження функцій

права рука 10-20%

ліва рука 8-15%

в) порушена функція, що межує з наслідками втрати великого пальця руки

права 20-30%

ліва 15-25%

Вказівний палець

  1. Втрата вказівного пальця:

а) втрата кінчика

права 5%

ліва 3%

б) втрата фаланги нігтя

права 7%

ліва 5%

в) втрата нігтьової фаланги 1/3 вказівного пальця

права 8%

ліва 5%

г) втрата нігтьової та середньої фаланги пальця вище 1/3

права 12%

ліва 10%

д) втрата трьох правих фаланг

права 17%

ліва 15%

е) втрата вказівного пальця і п’ясткової кістки

права 23%

ліва 20 %

  1. Всі інші ушкодження в області вказівного пальця та ​​п’ясткової кістки (рубці, пошкодження сухожиль, спотворення, спазми суглобів, трофічні зміни та інше), що викликають:

а) обмеження функцій

права 3-8%

ліва 1-5%

б) значне обмеження функцій – в залежності від ступеня

права 8-12%

ліва 5-10%

  1. c) непридатність пальця, що межує з втратою

права 17%

ліва 15%

Палець, третій, четвертий і п’ятий

  1. Втрата всієї фаланги або частини фаланги:

а) третій та четвертий фаланг пальця, за кожен фаланг

права 3%

ліва 2%

б) п’ятий палець, за кожен фаланг

права 1%

ліва 1%

  1. Втрата пальців III, IV або V з п’ястковою кісткою

права 12%

ліва 8%

  1. Всі інші порушення в межах пальців, III, IV, V (шрами, спотворення, спазми суглобів, трофічні зміни та інше) що викликають:

а) обмеження функцій пальця

права 2%

ліва 1%

б) значне обмеження функцій пальця

права 4%

ліва 3%

в) непридатність пальця, що межує з втратою

права 7%

ліва 5%

Примітка: При пошкодженні великої кількості пальців загальна оцінка повинна бути не нижче, ніж загальна втрата цих пальців і відповідати ступеню функціональності руки. Пошкодження, що зачіпає всі пальці з повною втратою функціональності руки не може перевищувати 55% для правої руки і 50% для лівої.

 

Компенсація громадянам України за нещасний випадок в Польщі.

За останні два роки, ймовірно, відбулися найбільші демографічні зміни в післявоєнній історії Польщі. Маси іммігрантів зі Сходу: Білорусі, Грузії, Казахстану і, перш за все, з України прибули на територію Польської Республіки.

За офіційними оцінками, у Польщі близько мільйона українців, самі українці говорять, що два мільйони їх громадян шукають щастя між Одрою, Бугом та Нисой.

Українці, білоруси, росіяни шукають щастя в Польщі, але, як і з поляки, з ними трапляються нещастя. Досить поспостерігати за повідомленнями ЗМІ, щоб почути про жертв дорожньо-транспортних пригод з України або інших пострадянських країн, які постраждали в результаті нещасного випадку на роботі.

Питання, яке часто виникає: чи є у них як у громадян України, Білорусі, Росії, Грузії, Молдови чи Казахстану законні підстави вимагати відшкодування збитків, компенсації, пенсії?

Відповідь на це питання очевидна.

Якщо українець або інший іноземець, який проживає в Польщі, постраждав з вини третьої особи або його майно було пошкоджене, то до нього застосовуються ті ж правові норми, що й до поляків. Таким же чином, якщо іноземець працював за трудовим договором та потрапив в аварію на роботі, він може також задовольнити свої претензії через отримання виплат від держави.

У Польщі, положення Цивільного кодексу жодним чином не дискримінують жертв нещасних випадків в залежності від того, чи отримав травму українець, білорус або поляк.

Шановний читач, якщо Ви громадянин України або будь-якої іншої країни і можливо у Вас сталося нещастя або Ви постраждали в результаті аварії, то в такому випадку Ви також маєте право вимагати компенсацію, відшкодування шкоди або пенсію. А родичі в разі смерті близької людини, яка працювала в Польщі й в результаті нещасного випадку померла можуть також звернутися до страхових компаній, що діють в Польщі, для отримання компенсації за смерть близької людини.

Українець не може отримати компенсацію від UFG (Cтрахового Гарантійного Фонду)!

Польська система обов’язкового страхування за задумом законодавця полягає в тому, щоб взяти на облік усіх власників та користувачів транспортних засобів котрі пересуваються нашими дорогами. Звичайно ж в кожній системі є деякі недоліки.

Неможливо уникнути ситуацій, коли на дорогу виїжджає транспортний засіб без діючої страховки цивільної відповідальності.

У ситуації, коли такий транспортний засіб завдає шкоди, польське законодавство передбачає певні рішення для захисту постраждалих. Цим займається Страховий Гарантійний Фонд (UFG), який був створений коштом внесків страховиків, що в певних випадках бере на себе роль виконавця та виплачує потерпілому компенсацію і відшкодування (в кінці статті залишу витяг з відповідними правилами).

Звичайно, в таких випадках UFG має повне право вимагати компенсацію або відшкодування від незастрахованого порушника.

Але існують певні нюанси від цього, здавалося б, загального правила. Це відхилення, найближчим часом може виявитися досить постійним явищем та на мою думку, досить негативним.

Згідно ст. 107 польського закону “Про обов’язкове страхування …”

“Виплати з Фонду, зазначені в ст. 98 пункту 1, 1а та пункті 2 частини 1, на користь постраждалих, які не є польськими суб’єктами та суб’єктами держав, національні відомства яких підписали багатосторонню угоду, що діють на основі взаємності не проводиться”.

Відповідно до вищезазначеної позиції в ситуації, коли жертва не є польським суб’єктом, а держава, суб’єктом якої є жертва, не підписала Багатосторонню угоду – як в принципі всі країни ЄС, така особа не має права на отримання допомоги від UFG.

Україна не є учасником Багатосторонньої угоди, з Україною не було укладено угод щодо взаємного визнання вимог.

З цього виникає, що в ситуації, коли українець, який отримав травму в результаті дорожньо-транспортної пригоди від незастрахованого злочинця, не має права вимагати виплати з  гарантійного фонду страхування.

Єдине, що може зробити потерпілий, це вимагати компенсації безпосередньо від особи винної у аварії. Що, на жаль, може мати ризик неплатоспроможності злочинця.

Слід зазначити, що польський термін “суб’єкт” не пов’язаний з громадянством.Таким чином, на мою думку, безсумнівно, громадяни України, які мають легалізоване перебування в Польщі, тобто мають папери на тимчасове проживання, можуть скористатися послугами Страхового Гарантійного Фонду.

ЗАКОН ПРО ОБОВ’ЯЗКОВЕ СТРАХУВАННЯ, СТРАХОВИЙ ГАРАНТІЙНИЙ ФОНД ТА ПОЛЬСЬКІ АГЕНТСТВА ТРАНСПОРТНОГО СТРАХУВАННЯ

Ст. 98

До завдань Фонду входить задоволення вимог щодо обов’язкового страхування, зазначеного в ст. 4 пункту 1 і 2, в межах, зазначених на підставі положення розділу 2 і 3, за шкоду, заподіяну на території Республіки Польща:

  • щодо особи, якій заподіяно шкоду, що підтверджують цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу або водія транспортного засобу, а їх особа не встановлена;
  • стосовно майна, у разі пошкодження якого під час аварії настала смерть будь-кого з учасників пригоди, або ж порушилося функціонування органів тіла або завдано шкоди здоров’ю тривалістю понад 14 днів, шкоду було заподіяно обставинами, які підтверджують цивільну відповідальність власника транспортного засобу або водія транспортного засобу, а їх особистість не була встановлена. Порушення функції органів тіла або шкоду заподіяну здоров’ю необхідно підтвердити рішенням лікаря, який має спеціалізацію в області медицини, що відповідає типу і діапазону зазначених порушень дій органів тіла або розладу здоров’я. У разі пошкодження автотранспортного засобу розмір допомоги Фонду зменшується на суму, еквівалентну 300 євро, що визначається з використанням середнього курсу, оголошеного Національним банком Польщі, чинного на день визначення компенсації;
  •  на людину, на майно, на майно і на людину, у випадку коли:

а) власник ідентифікованого транспортного засобу, який постраждав, не був застрахований обов’язковим страхуванням цивільної відповідальності,

  1. b) власник ідентифікованого транспортного засобу, рух якого призвів до нанесення шкоди, зареєстрованого за кордоном на території країни, національне відомство якої підписало Багатосторонню угоду, транспортний засіб не було застраховано обов’язковим страхуванням, позбавлений реєстраційних знаків або їх не було видано компетентними органами на момент події,
  2. c) фермер, який не був застрахований обов’язковим страхуванням, і повинен компенсувати особі, що працює на нього в домашньому господарстві, чи на фермі, шкоду, заподіяну фермерським господарством, до заподіяної шкоди відноситься: травми, порушення функцій органів, смерть співробітника, знищення майна та інше.
  • у разі банкрутства страхової компанії або у зв’язку з заявою про визнання банкрутства страхової компанії або процедурою банкрутства, якщо майна боржника недостатньо навіть для покриття витрат на проведення процедури банкрутства або у разі примусової ліквідації страхової компанії, якщо претензії уповноважених осіб, які не можуть бути покриті коштом активів, що складають покриття технічних резервів, до завдання Фонду також належить задовольнити вимоги цих осіб…….

До речі, саме у зв’язку з тим, що все більше українців звертаються до нас за допомогою, останнім часом ми запустили сайт українською мовою, для зацікавлених посилання: https://yuristvpolshi.com.ua/

Який розмір компенсації за перелом ключиці може вимагати громадянин України, Росії, Білорусі, а також громадяни інших пострадянських країн?

harlie-raethel-ouyjDk-KdfY-unsplashТравми, пов’язані з переломом ключиці або двох ключиць, є одним з найбільш поширених наслідків завданої шкоди здоров’ю після ДТП.

Парадоксально, що ключиці ламаються в основному через те, що ми використовуємо ремені безпеки.

Пояс під час зіткнення стримує тіло водія або пасажира в кріслі. Таким чином, постраждалі уникають набагато гірших наслідків для здоров’я або навіть смерті. На жаль, це часто призводить до того, що деякі кістки не витримують і ламаються.

Не менш часто перелом ключиці трапляється в зимовий сезон, коли на неочищеному тротуарі або інший крижаній поверхні потерпілий спотикається й падає на витягнуту руку.

Симптомами, що супроводжують перелом ключиці, зазвичай є сильний біль, припухлість в місці перелому, проблема з підняттям та рухливістю руки. Перша допомога зазвичай включає в себе знерухомлення кінцівки. Лікування залежить від того, чи мало місце зміщення кісткових елементів. Іноді необхідно також й хірургічне втручання.

Так скільки ж може вимагати потерпілий громадянин України, Росії, Білорусі, а також громадяни інших пострадянських країн від страховика або винуватця аварії, що заподіяв шкоду здоров’ю, таку як зламання ключиці або ключиць?

На жаль, на даний момент складно відповісти на це питання. Фактично, тільки аналіз конкретного випадку дозволив би нам прокоментувати можливі розміри  виплати компенсації. Але з точністю можу зазначити, що розмір компенсації не залежить від громадянства, сума виплат визначається виключно зі стану здоров’я та негативних наслідків, котрі впливають на життя постраждалого.

При визначенні розміру компенсації за конкретну шкоду суд повинен враховувати всі обставини, які супроводжують виникнення цього конкретного випадку.

Важливо навіть те, в якому віці знаходиться потерпілий? Яким видом діяльності займається? Чи вплине перелом ключиці на його роботу та на перебування на території Польщі?

Чи призведе перелом до життєвих ускладнень? Чи було вкорочення ключиці, зменшилась рухливість, біль зберігалася протягом тривалого періоду й т. д.?

Чи буде потерпілий змушений припинити займатися спортом через перелом ключиці або відмовитися від іншого хобі, пов’язаного з фізичним навантаженням?

Має значення, як заживає ключиця, чи є ускладнення, скільки було операцій? Постраждала особа лівша чи правша? Чи проводилася реабілітація, наскільки інтенсивна та як довго?

Як ми бачимо, будь-яка обставина, яке негативно позначиться на житті потерпілого іноземця, після перелому ключиці, призведе до збільшення розміру компенсації.

Суди часто вдаються до висновків експерта, в тому числі лікаря ортопеда, для встановлення розміру завданої шкоди здоров’ю.

У разі перелому ключиці використовують таблицю для встановлення розміру завданих шкод.

Ключиця

  1. Перелом ключиці – в залежності від ступеня спотворення та обмеження руху

права 5-25%

ліва 5-20%

  1. Псевдоартроз ключиці який обмежує рух

правої кінцівки – 25%

лівої кінцівки – 20%

  1. Вивих ключиці та ключичного суглоба в залежності від обмеження руху, порушення підйомної спроможності та ступеня спотворення

права 5-25%

ліва 5-20%

  1. Пошкодження ключиці, ускладнене хронічним запаленням кістки та наявністю сторонніх утворень, оцінюються по пунктах 100-102, збільшуючи ступінь постійної або довгострокової шкоди здоров’ю: 5%

Як бачите, збиток, нанесений зламанням ключиці, може варіюватися від декількох відсотків до декількох десятків відсотків. Таким чином, в залежності від ускладнень зі здоров’ям суд також може присудити кілька тисяч або кілька десятків тисяч в якості компенсації.

На цьому етапі, можливо, варто привести як приклад декілька рішень, винесених судами у подібних справах з коротким описом фактів, що дозволить сформувати свою думку, щодо можливого розміру компенсації.

І так в рішенні від 26.01.2016 р. з номером справи: II C 169/10 – Окружний Суд Варшави-Мокотово в Варшаві ухвалив, виплатити суму в розмірі 18 400 злотих, вказавши наступні факти:

“Проведені дослідження показали у позивача множинні переломи правої ключиці, забій правого стегна та травму голови. Рентгенологічне дослідження черепа й комп’ютерна томографія голови та шийного відділу хребта не виявило посттравматичних змін. Зламану ключицю знерухомили гіпсовою пов’язкою. Рекомендований прийом препарату ХХХ і подальше лікування в травматологічній клініці.

Був проведений ще один огляд 12 червня 2008 року. Виявлено, що переломи зламаної ключиці потребують знерухомлення, було рекомендовано залишити гіпс до 6 тижнів.

1 і 15 липня 2008 р. позивач пройшов рентгенологічне обстеження. Дослідження проведене 15 липня 2008 року показало, що права ключиця зрослася. Позивача направили на реабілітаційне лікування.

Причина реабілітаційного лікування була представлена 1-14 липня 2008 року. в … (реабілітація правого плечового пояса) і 17-30 липня 2008 року в … (реабілітація правого тазостегнового і ліктьового суглоба).

14 листопада та 3 грудня 2008 року причина була вивчена в клініці неврології …, де була діагностована так звана посттравматична церебрастенія.

Перелом правої ключиці привів до 6% -вого постійного ушкодження здоров’я. Інші травми не вплинуть надалі на здоров’я позивача.

Перелом ключиці заживає неправильно, в результаті ключиця спотворена, але це не обмежує рухливість плечового суглоба і є наслідком характеру перелому”.

В іншому рішенні від 14.03.2014 р. у справі під номером VI C 50/13  районній суд в Олава встановив:

«………… З огляду на вищезгадані обставини, суд дійшов висновку, що загальна сума в 35 000 злотих в якості компенсації за шкоду, заподіяну в результаті травм і наслідків аварії 22 квітня 2011 року, є сумою, що відповідає статті 445 К.Ц.

Суд встановив наступне:

З місця події позивач був доставлений машиною швидкої допомоги (…) в хірургічне відділення (…) медичного центру в …, де було встановлено, що позивач отримав забій голови, забій та деформацію шийного відділу хребта, перелом ключиці з лівого боку з вивихом, забій лівого ребра й стегна, коліна та щиколотки.  Для лікування використовувалася стабілізація шийного відділу хребта в комірі типу S., а зламана ключиця була загіпсована “вісімкою” до 13.06.2011 р.

Під час госпіталізації позивач був обстежений неврологом.

Після кількох днів лікування, спостерігався гарний загальний стан. 29 квітня 2011 році потерпілого було виписано додому, видані рекомендації носити ортопедичний комір протягом 10 тижнів, а також виданий лікарняний на термін 30 днів.

Травми, отримані в результаті нещасного випадку, призвели до незворотного пошкодження здоров’я позивача в загальній сумі 23%, в тому числі пошкодження шийного відділу хребта та травми голови, що спричинило пошкодження 5%, перелом лівої ключиці зі зміщенням та обмеженням рухливості лівого плеча у правші – 8 %, пошкодження лівого плеча, що призвело до синдрому хронічного болю й подальшого обмеження лівого плеча при м’язовій атрофії плечового пояса – 10% пошкодження.

Прогноз щодо стану здоров’я позивача на майбутнє у зв’язку з аварією в розумінні подальших можливих ускладнень цілком втішний, з великою ймовірністю можна сказати, що подальших ускладнень зі здоров’ям не буде “.

Можливо, ці кілька прикладів дадуть читачеві певне уявлення про розмір компенсацій в таких випадках.

Відшкодування (компенсація) за перелом ребер для громадян України, Росії, Білорусі, а також громадян інших пострадянських країн.

nhia-moua-F4cJtI7HCMw-unsplash.jpgПершу інформацію, яку хочуть отримати постраждалі іноземці від свого адвоката, це скільки повинна виплатити страхова компанія за такі травми, як зламане ребро або ребра.

Одним з найбільш розповсюджених видів травм, отриманих в результаті автомобільних аварій, а також при інших нещасних випадках наприклад, падіннях чи побитті, є перелом ребер.

Тому в цьому пості я спробую відповісти на питання, якої компенсації може очікувати постраждалий громадянин України, Росії, Білорусі, а також інших пострадянських країн в результаті нещасного випадку, при отриманні ушкодження у вигляді перелому ребер або одного ребра.

Як адвокат, я відповім трохи ухильно: це залежить від різних факторів.

Від яких?

Як я вже багато разів писала, у випадку відшкодування завданої шкоди, немає  калькулятора або якоїсь конкретної таблиці, на підставі якої можна було б визначити, що за перелом двох лівих ребер іноземний громадянин може отримати одну суму, а за перелом п’яти правих іншу.

Суд (а перед тим страховик) при встановленні суми компенсації, що належить  потерпілому, повинен враховувати ряд обставин, які супроводжують нанесену шкоду.

Перш за все, має значення вік потерпілого? Яку роботу він виконує? Чи вплине перелом ребер на господарську діяльність та фінансовий стан потерпілого? Чи не зашкодить травма перебуванню потерпілого на території Польщі?

Важливо також й те, чи призведе перелом ребер до відмови від улюбленого хобі, наприклад відмова від спорту або активного відпочинку?

При ушкодженні ребра, протягом перших кількох днів існує проблема з тим щоб  глибоко дихати, а приблизно через півтора місяці після травми, може з’явитись й інша проблема, при фізичних навантаженнях можуть початись сильні поколювання в області ребер.

Має значення ускладнення після травми або хірургічне втручання – хоча в разі переломів ребер найбільш поширеним є консервативне лікування.

Будь-яка обставина, яка негативно позначилася на житті іноземця через перелом ребер, призведе до збільшення розміру компенсації.

Суди часто перед винесенням рішень, використовують експертну думку лікарів, що допомагає встановити серйозність завданої шкоди здоров’ю.

Таблицю з описом ушкодження ребер я представлю в кінці цієї статті.

І все ж, скільки можна отримати компенсації громадянину України, Росії, Білорусі, а також громадянам інших пострадянських країн за перелом ребер? Як я вже говорила раніше, немає прописаних ставок за перелом одного або більше ребер, все залежить від конкретного випадку. Розмір компенсації не залежить від того, громадянином якої країни є потерпіла особа. Все розглядається індивідуально. Щоб не бути голослівним я пропоную розглянути судову практику.

В рішенні по справі ケ I C 552/11 від 14 червня 2013 р. районний суд у Клодзкі  оголосив, що потерпіла сторона, яка за час свого перебування в санаторії спіткнулася і зламала ребра, має отримати компенсацію в розмірі 10 000 злотих.

Це рішення суду ґрунтувалося на наступних факторах:

“Експерт в області ортопедії і травматології Р. Б. підтвердив, ґрунтуючись на наявній документації, а також на співбесіді й огляді позивача, що в результаті нещасного випадку 15 грудня 2008 року у нього були ・・・昕 VII, VIII і IX, а також поверхневі забиття тулуба в результаті ударів грудної клітки з лівого боку. У зв’язку з підтвердженим переломом ребер без зміщення, експерт визначив завдану здоров’ю шкоду на рівні 10%. Експерт також зазначив, що перелом зажив, і немає ніяких несприятливих наслідків. Він зазначив, що стан після перелому ребер не вимагає спеціальної реабілітації, оскільки цей тип перелому не обмежує рухливість. Цей тип перелому також не викликає легеневої хвороби, позивачу потрібна допомога протягом не дуже тривалого періоду 3-5 тижнів, що призводить до зниження фізичної форми, пов’язаної зі скаргами на біль, що виникають під час фізичних вправ. Після закінчення 3-5 тижнів, попри слабкі больові відчуття, нема потреби користуватися допомогою інших людей”.

Для обґрунтування свого рішення Суд вказав, що: “він розглянув і зважив суму належної компенсації зі ступенем страждання, пов’язаної з ушкодженням ребер та забоєм лівого боку грудної клітини, а також супроводженням болю та дискомфорту, пов’язаного з відновленням. Суд вважає, що травма безумовно є суттєвою. Наслідки ситуації мають конкретний вплив на життя постраждалої сторони, відбиваючись на сімейних, особистих та майнових відносинах. З огляду на те, що з’явились підтвердження серйозних проблем з хребтом, Суд встановив, що обґрунтованим є вимога компенсації за відшкодування збитку на суму 10 000 злотих”.

Особисто я вважаю, що в наведеному вище рішенні суду компенсація була досить скромною, можливо, на суму позову вплинув той факт, що відповідачем була не страхова компанія, а санаторій.

В іншому рішенні суду I Ca 148/14 опублікованому 18 червня 2014 року. Окружний суд в Ельблонзі, залишив суму в розмірі 5000 злотих, присуджену судом першої інстанції в якості компенсації за перелом одного ребра.

“Коли позивач спускався сходами, він послизнувся і впав, тому що йому не вдалося втриматися за перила. Піднявшись він відчув біль, але, незважаючи на це, сів на свій велосипед і поїхав. Приблизно через дві години позивач, через біль, відправився в міську лікарню…

У лікарні позивач лікувався амбулаторно, в день травми йому був поставлений діагноз перелом XI лівого ребра. Лікування тривало в клініці Х. У зв’язку з переломом ребра протягом приблизно 4-6 тижнів у позивача з’являлися болісні відчуття, котрі поступово зменшувалася з моменту травми. В даний час перелом ребра заживає та не впливає на здоров’я позивача, немає ніяких порушень функцій організму у зв’язку з переломом. У майбутньому не передбачається ніяких наслідків травми. У зв’язку з переломом ребра з’явилися болі, що тимчасово обмежують здатність працювати фізично (до 6 тижнів). Стан після перелому ребра не заважав виконанню основних повсякденних дій, хоча ускладнювало їх та збільшувало час їх виконання.

За підсумками події 19 травня 2011 року у позивача не було виявлено пошкоджень або тривалої дисфункції центральної або периферичної нервової системи. При неврологічному огляді відхилень від нормального стану виявлено не було. Відразу після травми, лікар не виявив будь-яких пошкоджень нервових структур, позивачу довелося приймати знеболювальні лише через болісні відчуття, пов’язані з переломом ребра. Неврологічний стан позивача відповідає віку, рентгенологічні зміни, описані на рентгенограмі, є змінами на межі вікової норми. Подія не викликала пошкоджень або дисфункції нервової системи, що не дозволяла б позивачеві виконувати роботу та інші повсякденні справи ……».

Як бачимо, кожна ситуація відрізняється одна від одної.

Нижче я надаю інформацію зі згаданої вище таблиці, де числові значення, вказані поряд з конкретним описом завданої шкоди, також вказано процентний інтервал завдяки якому лікар повинен встановити шкоди здоров’ю:

  1. Пошкодження як мінімум двох ребер (перелом і т.д.):

а) з наявністю деформації грудної клітки і без зниження життєвої ємності легень – 10%

б) при наявності деформації грудної клітки і зменшенні життєва ємкість легень – в залежності від ступеня зниження життєвої ємності – 15-25%.

Скільки можливо отримати компенсації іноземцю за зламане зап’ястя (травму зап’ястя)?

luis-quintero-1M-7-W6wHb8-unsplashПорушення здоров’я, пов’язане з травмою зап’ястя, є одним з найбільш поширених наслідків нещасних випадків, які отримує потерпілий під час аварії.

Найчастіше травма зап’ястя, чи то розтягнення зв’язок або перелом кісток, є наслідком всіх видів падінь. Як тільки температура повітря падає нижче нуля і починає падати сніг, десятки людей приходять до лікарень з різними травмами, серед них і травми зап’ястя.

Ця травма також дуже «популярна» серед мотоциклістів. Часто мотоцикліст в основному виходить з дорожньо-транспортної пригоди неушкодженим, за винятком тільки зап’ясть. Чому це відбувається? Що ж, раптово при гальмуванні мотоцикліст переміщує вагу свого тіла і тиск на кермо. Сили, що діють при такому маневрі часто призводять до того, що сухожилля м’язів не витримують.

Скільки ж іноземець може вимагати від страховика або порушника компенсації за завдані збитки пов’язані з травмою зап’ястя?

Моя відповідь полягає в тому, що без аналізу конкретного випадку важко оцінити, який розмір компенсації буде актуальний.

При визначенні розміру компенсації за конкретні завдані збитки іноземцю суд повинен враховувати всі обставини які супроводжують виникнення цих збитків.

Важливим є і те, скільки років потерпілому іноземцю?

Яку роботу виконує потерпілий? Чи впливає перелом (вивих) зап’ястя на виконувану професію?

Чи є перелом (вивих) зап’ястя обмеженням для функцій руки?

Чи буде потерпілий змушений відмовитися від свого улюбленого хобі через травму зап’ястя — наприклад, він не зможе грати в баскетбол або копати сад на ділянці?

Значення має, як зап’ястя зростеться чи є ускладнення, скільки потрібно операцій?

Те чи є потерпілий правшею чи лівшею?

Чи проводилася реабілітація, наскільки інтенсивною вона була і як довго тривала?

Одним словом, кожна обставина, яку потерпілий іноземець переніс в результаті травми зап’ястя, впливає на розмір компенсації.

Звичайно, суди також використовує лікаря ортопеда в якості експерта для визначення завданих збитків здоров’ю. Очевидно, що чим більше завдані збитки, тим вище розмір компенсації.

У разі отримання травми зап’ястя існує таблиця, яка міститься у звіті Міністра праці та соціальної політики від 18 квітня 2013 року про докладні правила винесення рішення стосовно нанесення постійних або довгострокових збитків здоров’ю:

ЗАП’ЯСТЯ

  1. Обмеження рухливості в області зап’ястя після його пошкодження (розтягнення, вивихи, переломи кісток в зап’ясті, асептичний некроз кісток)

– в залежності від діапазону рухливості, больових відчуттів та функціонуванні пальців:

а) обмеження рухливості: права рука 5-10%; ліва 3-8%

б) обмеження рухливості у високому ступені: права 10-20%; ліва 8-15%

  1. c) високий ступінь обмеження рухливості руки функціонування ускладнене: права 20-30%; ліва 15-25%
  2. Повна нерухомість зап’ястя:

а) в залежності від ступеня порушення функціональності кисті й пальців: права рука 15-30%; ліва 10-25%

б) в несприятливих умовах функціонування — в залежності від ступеня ураження рук і пальців: права 25-45%; ліва 20-40%

  1. Пошкодження зап’ястя, ускладнене постійними змінами, хронічними гнійними запаленнями кісті зап’ястя, неврологічні зміни оцінюється по пунктах 130 та 131, збільшуючи ступінь завданого постійного або довгострокового збитку здоров’ю в залежності від ступеня ускладнень: від 1-10%
  2. Втрата руки на рівні зап’ястя, правої – 55%; лівої – 50%

Як бачите, шкода, нанесена травмою зап’ястя, може бути близька до нуля, а може досягати й декількох десятків відсотків. Тому, в залежності від ускладнень зі здоров’ям, суд може присудити потерпілому іноземцю від 2-5 тисяч злотих або ж 50-80 тисяч злотих.

У цій статті варто вказати кілька рішень, винесених судами по подібних позовах, з коротким описом фактів. Що дозволить читачеві сформувати свою думку.

Так, рішення суду у справі номер: XI C 623/14 Окружний суд Вроцлава Фабрична у Вроцлаві за 2016-02-16 р. Постановив, задовольнити позов на суму в 20 000 злотих, вказавши наступні аргументи.

“Потерпілий отримав наступні травми у вигляді травми голови, шийного відділу хребта, забиття грудної клітини та перелому зап’ястя правої кисті руки. Ці травми викликали у нього обмеження руху в області шиї, обмеження рухливості правої верхньої кінцівки та біль п’ясткової кістки.

Незважаючи на лікування (знеболюючі, шийний комір, гіпс руки й реабілітацію) потерпілий все ще відчуває наслідки аварії, включаючи біль у області зап’ястя.

У зв’язку з вищевказаними скаргами потерпілий припинив займатися спортом і повинен використовувати допомогу третіх осіб при роботі й в садівництві. Він не здатний піднімати велику вагу”.

В іншому рішенні суду, справа номер: I C 486/13, районний суд в Ланьцуті призначив потерпілій стороні разом з раніше присудженої сумою плюс 16 тисяч злотих компенсації суд встановив наступне:

«22.05.2013 позивач їхав на роботу на велосипеді. Водій автомобіля (порушник) обганяючи велосипедиста, не виявив належної уваги та вдарив по задньому колесу велосипед, що і призвело до падіння позивача з велосипеда.

Автомобіль відповідача був застрахований обов’язковим страхуванням.

В результаті події позивач отримав наступні тілесні ушкодження:

– ушкодження брови з колотою раною на лівій стороні

– деформація правого (домінантного зап’ястя) з переломом дистального кінця правого, передпліччя, з вивихом.

Відразу після травми позивач був оглянутий лікарями швидкої допомоги, а потім госпіталізований в ортопедичне відділення медичного центру де і залишався до 24.05.2013. Під час госпіталізації перелом було усунуто, пошкоджена кінцівка перебувала в гіпсі протягом шести тижнів.

Після усунення перелому були застосовані амбулаторні та фізіотерапевтичні процедури ».

Компенсація при переломі плеснової кістки для громадян України, Білорусі та Росії, а також громадян інших країн.

Перелом плеснової кістки, часто званий тихим переломом, в більшості випадків така травма ігнорується, її розглядають як тимчасовий стан, який припиниться без втручання лікаря. Найбільш схильні до цього виду травми люди, які активно займаються спортом, але не тільки. Перелом плеснової кістки відбувається через пошкодження, удари важким предметом, наїзду, а також в результаті падіння з висоти.

Залежно від типу перелому повне загоєння перелому плеснової кістки відбувається приблизно через 8 тижнів. Але в складних випадках це може зайняти до 20 тижнів. У багатьох випадках необхідна операція, що пов’язано з ще більш тривалим періодом лікування. Існує також ризик повторного перелому незабаром після зняття гіпсу.

Правильне лікування і реабілітація вимагає повного знерухомлення ноги, що пов’язано з обмеженням здатності виконувати навіть звичайні повсякденні дії, не кажучи вже про будь-яку фізичну активність, яка в деяких випадках є життєво необхідною. Для іноземця, травма може призвести до втрати роботи, що у свою чергу є величезним стресом і порушує нормальне повсякденне життя людини.

Найчастіше громадяни України, Росії та інших країн задають мені такі питання:

«Чи в разі перелому плеснової кістки потерпілому повинна бути виплачена компенсація від страховика? І якщо так, то в якому розмірі?»

Звичайно, не можна дати однозначну відповідь на задані вище питання. Все залежить від обставин, що супроводжують травму.

Під час оцінки завданих збитків іноземному громадянину і при визначенні розміру компенсації, суд зокрема, враховує:

– вік потерпілого,

– тривалість травми й пов’язану з цим реабілітація,

– яких збитків зазнав потерпілий у зв’язку з відсутністю здатності здійснювати професійну діяльність,

– чи була травма пов’язана з припиненням або втратою роботи, якщо так, то на який період,

– чи будуть травми мати негативні наслідки в майбутньому, ускладнення в зв’язку з операціями,

– витрати, пов’язані з лікуванням та реабілітацією, понесені потерпілою стороною (включаючи витрати на лікування, реабілітацію, придбання ліків, догляд, що надається членами сім’ї або третіми особами).

Суди враховують представлені вище обставини та використовують висновки експерта в області ортопедії або неврології. Однак остаточне рішення залишається за судами, які самостійно вирішують, якою мірою травма негативно позначилася на житті потерпілого та визначають розмір компенсації.

В разі травм середньої частини стопи слід використовувати таблицю, що міститься у Звіті Міністра праці та соціальної політики від 18 квітня 2013 року про детальні правила винесення рішення щодо нанесення постійної або довгострокової шкоди здоров’ю, ця процедура передбачає наступний діапазон процентних порушень здоров’ю в залежності від характеру пошкодження плеснової кістки:

  1. Перелом плеснової кістки зі зміщенням, деформація стопи:

а) переломи кісток I або V з вираженим вивихом — в залежності від ступеня функціональних порушень: 5-15%

б) переломи другої, третьої або четвертої плеснової кістки — в залежності від ступеня функціональних порушень: 3-10%

в) переломи трьох або більше плеснових кісток — в залежності від функціональних порушень: 10-20%

  1. Переломи плеснової кістки, ускладнені остеоартритом, вторинними трофічними змінами та неврологічними змінами, оцінюються відповідно до положення 167, збільшуючи ступінь постійного або довгострокового збитку для здоров’я в залежності від ступеня ускладнень: 1-10%
  2. Втрата стопи в межах плеснової кістки – в залежності від ступеня втрати передньої частини стопи й особливості культі: 20-30%

Після наведених даних по таблиці можна помітити, що пошкодження, виявлене при переломі плеснової кістки, може становити від декількох відсотків до декількох десятків відсотків. Таким чином, в залежності від ускладнень зі здоров’ям, суд також може присудити тисячу або ж декілька тисяч злотих у якості відшкодування завданої шкоди.

Слід відзначити той факт, що при наявності у громадян України, Росії, Білорусії та інших країн є страховка, то розмір виплат компенсації не буде, жодним чином, відрізняться від компенсації яку виплачують громадянину Польщі при таких же пошкодженнях плеснової кістки.

Нижче описано кілька рішень, винесених судами за подібними позовами, з коротким описом фактів.

Рішення окружного суду Вроцлава-Свердловська у Вроцлаві від 26 лютого 2016 року по справі № VIII C 208/14 суд присудив позивачу 6090,03 злотих в якості компенсації за те, що:

(…) 26 грудня 2011 року близько 13:00 позивач посковзнувся біля входу до церкви на порозі, більш того, церква не була освітлена. Позивач пояснив, що під час падіння відчував біль у правій нозі й не міг самостійно встати, йому допомогла сестра. 27 грудня 2011 року позивач вирушив до лікарні, де був зроблений рентген хворої ноги, який показав перелом п’ятої плеснової кістки правої ноги. Відповідно до вказівок лікаря, нога була загіпсована на 6 тижнів. Після закінчення цього терміну гіпс був видалений, а нога ще опухла, біль не пройшла. Далі позивач заявив, що йому доводилося користуватися допомогою близьких людей у своєму звичайному побутовому житті. Він додав, що відчуває себе незграбною, йому довелося приймати знеболюючі. За оцінкою позивача, збиток від інциденту 26 грудня 2011 року, значно знизив його фізичну активність, обмежив можливість здійснювати дії, пов’язані з веденням домашнього господарства.

Іншим прикладом є рішення у справі IC 1649/12, винесене районним судом Єлена Гура 13 березня 2014 року, в якому суд встановив стягнути з відповідача на користь позивача 3000 злотих. Суд встановив наступне:

В день (…) позивач, який перебував у слідчому ізоляторі, спускаючись з ліжка, впав з табуретки та вивихнув ліву ногу. У потерпілого було верхнє ліжко без сходів. Верхнє ліжко розташоване на висоті близько 1,5 м. Після випадку позивач був доставлений у лікарню (…) Обласного Центру (…), де йому і наклали гіпс. Гіпс лопнув під час його носіння. В день (…) потерпілого було знову доставлено до лікарні (…) Обласного Центру (…) для контролю і нової перев’язки. В ході огляду лікар констатував руйнування основи V плеснової кістки. Після чого було накладено новий гіпс на три тижні до самого паху.