Як в Польщі страховики борються з позовами про компенсацію іноземним громадянам за травми пов’язані з ушкодженням шийного відділу хребта.

Ушкодженням шийного відділу хребта — не медичний термін, що означає пошкодження опорно-рухового апарату, отримане при різкому прискоренні або гальмуванні в момент, коли тіло потерпілого було до цього не готове.

Страхові компанії стосують мало приємну стратегію захисту у спорах з потерпілими, які вимагають компенсацію або відшкодування за наслідки дорожньо-транспортної пригоди та отримані травми пов’язані з пошкодженням шийного відділу хребта.

Польські страховики методично наполягають на досить багаторівневих і дуже дорогих для розгляду справи процедур в здавалося б, тривіальних судових справах, в яких доводиться доказувати все навіть, те що вже доведено.

Крім іншого, страхові компанії вимагають спільний висновок експерта з реконструкції ДТП та спеціаліста з медицини, які мають визначити чи дозволяють сили, що діють в результаті аварії, пошкодити автомобіль і описати події котрі дозволяють вважати, що саме даний випадок привів до звільнення сили, яка викликала травму шийного відділу хребта.

Один з моїх клієнтів поділився зі мною цікавим рішенням Вроцлавського суду, в цьому рішенні Суд дуже грамотно розправився з вимогою страхової компанії перевірити експертний висновок. Хочу поділиться цим рішенням зі своїми україномовними читачами, сподіваюся ця інформація буде для Вас дуже корисною.

Рішення Вроцлавського суду від 10.102.2014 у справі номер: II Ca 1097/14:
“На думку Суду, травми, отримані позивачем, були пов’язані з інцидентом 16 жовтня 2012 року, і ступінь пошкодження транспортних засобів, причетних до аварії, не може вказувати на паралельність тілесних ушкоджень, отриманих в результаті цього ДТП на тілі водія або пасажира. Судові експерти, на їх спільну думку, не сумнівалися в тому, що травми, виявлені у позивача виникли в результаті події 16 жовтня 2012 року; позивач отримав типову травму через механізм «удар батогом», тобто в результаті зіткнення раптового руху голови вперед, коли шийний відділ хребта здійснює раптовий рух у напрямку удару, а потім у протилежному напрямку. Ця травма також описується як прискорено-уповільнена, де в результаті удару взаємодіють сили, які поширюються по опорно-руховому апараті шийного відділу хребта. Суд повністю погодився з думкою експертів та їх твердженнями про те, що ступінь пошкодження транспортних засобів, причетних до аварії, не може свідчити про паралельність травм, отриманих в результаті ДТП, водієм або пасажирами. Експерти відзначили, що ці обставини також залежать від інших факторів, що змінюються у світлі конкретних обставин. Водночас суд відхилив клопотання відповідача зобов’язати експертів вказати, на яких підставах вони ґрунтуються, а також надати відомі експертам результати наукових досліджень в цій області та відомі результати експериментальних випробувань, у котрих було б встановлено, що зіткнення транспортних засобів яке призводить до пошкодження кузовних елементів транспортного засобу не викликає пошкоджень опорно-рухового апарату шиї. На думку районного суду, загальновідомим фактом є те, що є дорожні пригоди, в яких транспортні засоби піддаються пошкодженню до такої міри, що шкода кваліфікується як так званий загальний збиток; приймаючи ж хід міркувань відповідача про те, що тілесні ушкодження учасників зіткнень повинні бути відповідні до пошкоджень транспортних засобів, в яких вони перебували, а у випадках так званого повного збитку, постраждалі особи повинні отримати дуже тяжкі тілесні ушкодження або навіть померти, що відбувається не в кожному ДТП”.

Компенсація за зламану руку для громадянина України, Росії та Білорусі

Перелом руки є дуже поширеним результатом нещасного випадку. Переломи верхньої кінцівки найчастіше виникають під час дорожньо-транспортних пригод та в наслідок падінь на тротуар, це може трапиться в будинку, в магазині на слизькій підлозі, на роботі або в спортзалі під час занять спортом.
Залежно від типу перелому кістки, лікування включає в себе нанесення гіпсової пов’язки на кілька тижнів, а у випадку більш серйозних травм, хірургічне втручання з використанням гвинтів, шурупів або пластин. Після того як кістка руки зрослася, вона ще не повноцінно функціонує, й необхідні відновлювальні процедури.
Якщо потерпілий іноземець має власну страховку від нещасного випадку, він може отримати грошову допомогу у зв’язку з цим випадком від своєї страхової компанії. Розмір виплати залежить від страхової суми, зазначеної в полісі, а також ступеня незворотного збитку здоров’ю. Цей ступінь залежить від зміщень, обмежень рухливості, вторинних змін, деформацій та обмежень функції верхньої кінцівки та становить від 1 до 40 відсотків.
Набагато більші можливості дає використання полісу ОСАГО винуватця аварії. Така ситуація має місце, якщо травма є результатом ДТП  або перелом руки стався в результаті падіння на дірявому або засніженому тротуарі, на слизькій підлозі в магазині, при виході з автобуса або в іншому випадку, де винуватцем є третя особа.
Крім отримання компенсації за вище вказаним страховим полісом від винуватця нещасного випадку громадянин України, Росії та Білорусі також може отримати відшкодування на покриття витрат, пов’язаних з нещасним випадком, які можуть бути дуже значними. Купівля знеболюючих або антикоагулянтів повинна бути компенсована. Точно так само як і спеціальне харчування, рекомендоване після перелому руки в формі дієти, багатої кальцієм, вітаміном D та магнієм, тягне за собою збільшення витрат та додаткове навантаження на сімейний бюджет. Ці витрати повинні бути відшкодовані правопорушником або його страховиком. Потерпілий також може зажадати відшкодування витрат на приватні медичні візити та реабілітацію, якщо він доведе, що не було можливості скористатися системою NFZ в найближчий термін.
Компенсація шкоди яка наступила в наслідок нещасного випадку також повинна покривати витрати на догляд, який потрібно людині зі зламаною рукою після нещасного випадку. Важко уявити виконання повсякденних дій з переламаною рукою в гіпсі. Ці витрати підлягають оплаті, навіть якщо турбота про потерпілого була покладена на близьку людину.
Втрата доходу громадянином України, Росії та Білорусі після нещасного випадку також повинна бути компенсована винуватцем аварії або його страховою компанією. Потреба у відпустці через хворобу означає, що постраждала особа не може виконувати оплачувану роботу у зв’язку з нещасним  випадком.
Основною вимогою після перелому руки є компенсація за шкоду, біль та страждання, пов’язані з нещасним випадком. Розмір компенсації в Польщі залежить від багатьох факторів. Розмір завданих збитків здоров’ю має велике значення, але також враховуються тривалість та складність лікування і реабілітації, вплив аварії на особисте, професійне та соціальне життя потерпілого, необхідність та тривалість використання необхідної допомоги третіх осіб, вік потерпілого і багато іншого. Кожен випадок індивідуальний, тому розмір компенсації після перелому руки може варіюватися від декількох тисяч до декількох десятків тисяч злотих.

Чи повинен страховик забирати уламки (металобрухт) автотранспортного засобу?

 

Сьогодні, хотіла б висвітлити тему ліквідації уламків автотранспортного засобу і відповісти на поширене питання, хто саме має заплатити за металобрухт.
Так званий загальний збиток, тобто модель компенсації шкоди завданої транспортному засобу, являє собою різницю між вартістю автомобіля до пошкодження і вартістю уламків автомобіля після ДТП, це є звичайним явищем у процесі ліквідації шкоди. Тим більше, що вартість автомобілів в Польщі дуже низька, а вартість послуг ремонту та запчастин збільшується з кожним роком.
Загальний збиток виникає, коли загальна передбачувана вартість ремонту перевищує вартість автомобіля в стані до виникнення пошкодження (страховий поліс ОСАГО), або відсоток, встановлений у договорі AвтоКаско (зазвичай близько 70%), щодо компенсації надається в розмірі, що відповідає ринковій вартості автомобіля в стані до аварії за вирахуванням вартості запчастин.
Однак з ліквідацією автотранспортного засобу у постраждалої сторони є суттєва проблема – металобрухт.
Мене регулярно запитують, чи повинен страховик після виплати компенсації взяти металобрухт автомобіля собі та виплатити за нього компенсацію?
На жаль, у разі виплати відшкодування по страхуванню цивільної відповідальності винуватця шкоди, страхова компанія не зобов’язана за законом забирати собі залишки пошкодженого транспортного засобу.
Законодавством Польщі не передбачені такі обов’язки — більш того, саме поняття загального збитку не є поняттям, що випливає з правових норм, а тільки з судових рішень.
На практиці ж значна частина страхових компаній йде в разі ліквідації цього виду шкоди «на зустріч» постраждалим. Страхові компанії зазвичай розміщують для продажу уламки транспортного засобу на своїй інтернет платформі, де металобрухт буде придбано автомобільними дилерами або майстернями на запчастини.
Потерпіла сторона у разі повного пошкодження автотранспортного засобу повинна
попросити страховика забрати собі металобрухт та виплатити відшкодування його вартості, існує дуже велика ймовірність того, що страхова компанія виконає це прохання. Однак, якщо страховик відмовляється, не може організувати продаж запчастин та не може знайти покупця, то залишається тільки шукати когось самостійно.
Особисто я не бачу причин, через які в разі повного знищення автомобілю не ввести обов’язок придбання уламків страховиком. Крім того, можна навіть задуматися про те, чи не повинен існувати закон на території Польщі, що забороняє ремонтувати автомобілі, які зазнавали повного знищення, особливо якщо це знищення безпосередньо стосується безпеки дорожнього руху.

Чи повинен страховик відшкодувати іноземному громадянину витрати на автомийку?

З цікавим запитанням звернулася до мене нещодавно одна автомайстерня в інтересах якої ми ведемо кілька судових спорів проти страхових підприємств.
Отже, клієнт, що керує майстернею, після виконаного ремонту пошкодженого в результаті ДТП автомобіля, їде на автомийку.
Він несе витрати на миття автомобіля після ремонту та лакування. До сих пір, попри те, що бізнес працює протягом багатьох років вартість авто мийки покривав мій клієнт власним коштом, навіть при тому, що витрати за завдану шкоду винуватець брав на себе. Він навіть не додавав вартість мийки до ціни своїх послуг.
І оскільки ідеї іноді приходять в голову із запізненням, то після декількох років оплати мийки з власних грошей у клієнта виникло питання, чи правильно це?
Відповідаючи на питання, ми повинні визначити, чи є вартість миття автомобіля після виконання послуг ремонту, заміни деталей або його лакування в так званому адекватному причинно-наслідковому зв’язку зі завданим збитком.
Тобто, якби не аварія, яка призвела до ремонту, потерпілий не поніс би таку ж суму витрат або ці витрати на мийку необхідні для ліквідації наслідків заподіяної шкоди.
Як на мене, такий причинно-наслідковий зв’язок простежується.
Очевидно, що процес ремонту та фарбування автомобіля також пов’язаний з брудом, мастилом, маслом. Тому я не бачу жодних причин, через які потерпілому, після усунення пошкоджень, повинні повернути брудну машину, і зовсім не важливо чи є потерпіла сторона громадянином Польщі чи громадянином іншої країни. Тому дані витрати мають бути покриті за рахунок страхових виплат в повному обсязі.

Сума компенсації за смерть згідно з судовими рішеннями – на підставі аналізу 7 500 вироків з бази комісії фінансового нагляду Польщі.

Компенсаційний форум – орган, що призначений Польським управлінням фінансового нагляду, з метою підготовки основ для невизначеної системи фіксування розміру компенсації за смерть близької людини.

В рамках цієї роботи було підготовлено розгорнуту доповідь, яка включає аналіз поточної практики судового розгляду по встановленню, серед іншого, сум, присуджених судами родичам загиблих в автомобільній аварії, серед яких і справи іноземних громадян.

Експерти Форуму проаналізували 7500 справ, немалий відсоток з яких складали справи іноземців, виконали титанічну роботу, “кінцевим результатом аналізу судових рішень є таблиця, розроблена для окремих відповідних категорій з урахуванням додаткових обставин, що мають вплив на суму компенсації”.

Суми в таблиці за окремими категоріями уповноважених осіб були визначені статистичними методами, на основі медіани та за умови адитивності окремих складових компенсації.

В цілях забезпечення автоматичної індексації відповідних сум на основі середнього заробітку в національній економіці Польщі за 2016 рік були розраховані  коефіцієнти компенсації.

Ось результати:

Уповноважений       Додаткові         Розмір допомоги/             Коефіцієнт                                                                 обставини       доповнення база KNF           відшкодування                                                                                                                         база KNF

 

чоловік/дружина                                           75 000 злотих                                    18,53

 

дитина                                    до 13 років                 71 750 злотих                                    17,73

у віці 13-17 років       61 750 злотих                                   15,26

у віці 18-25 років       50 875 злотих                                   12,57

старше 25 років         39 125 злотих                                   9,67

у разі смерть 2-їхніх батьків + 10 000 злотих                    2,47

якщо спільне господарство + 8 250 злотих                        2,04

у деяких випадках     +10 000 злотих                      2,47

 

Батьки                        дитина до 18 років   80 000 злотих                                    19,77

у деяких випадках     +20 000 зл.                             4,94

дитина у віці 18-25 років 65 000 зл.                                    16,06

у деяких випадках + 10 000 злотих                                     2,47

якщо спільне господарство + 10 000 злотих                      2,47

дитина старше 25 років 55 000 злотих                   13,59

у деяких випадках + 10 000 злотих                                     2,47

якщо спільне господарство + 2 000 злотих                        0,49

 

брати і сестри                        у віці до 26 років      23 750 злотих                                    5,87

у віці 26 років й вище          21 250 злотих                                    5,25

якщо спільне господарство + 7500 злотих                         1,85

 

онуки                                                             10 000 злотих                                   2,47

якщо спільне господарство + 3 375 злотих                        0,83

 

Дідусь/бабуся                                                           15 600 злотих                                    3,85

якщо спільне господарство + 5 362 злотих                        1,32

Трохи іншими даними оперує польська страхова Палата, про що буде мова в наступних статтях.

 

Чи може суд відмовити у виплаті компенсації за смерть близької людини громадянину України, Росії чи Білорусі, а також громадянам інших пострадянських країн?

З того часу, як кілька років тому в Цивільний кодекс були внесені зміни, що дозволяють вимагати виплату компенсації за смерть близької людини від винуватця нещасного випадку або його страховика, суди були переповнені подібними справами які надходили як від польських громадян, так і від іноземців. Такі справи надходять від родичів людей, що померли в результаті ДТП або в результаті іншої аварії, як, наприклад, під час нещасного випадку на роботі.

Розміри сум, які присуджуються близьким жертви аварії, бувають різними, все залежить від характеру відносин між померлим та його родичами. На розмір компенсації також впливає в якому місті розглядається справа. По-різному до виплати подібних компенсацій підходять суди міста Познань, і зовсім інший підхід у представників судової влади міста Ряшів.

Так заведено, що факт родинних відносин завжди обґрунтовує вимоги щодо виплати компенсації за смерть батька, матері або сестри/брата, дитини й т.д..

Чи завжди суди присуджують компенсацію родичам жертв нещасних випадків?

Ні, не завжди.

Щоб проілюструвати цей факт, я буду використовувати справу, яка була мені знайома завдяки знайомій судді з суду в Познані. Деякий час тому до неї надійшла справа про компенсацію за смерть матері, яка була направлена сином померлої.

Здавалося б, що це очевидний випадок і позивач отримає від страхової компанії винуватця дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої його матір загинула, десятки тисяч злотих у якості компенсації.

Проте страховик поставив під сумнів той факт, що син та його мати були пов’язані тісними зв’язками.

У період розгляду справи з’ясувалося, що протягом добрих десятиліть син не підтримував стосунки з матір’ю, не доглядав за нею і не відвідував її. За словами сусідів, він навіть не прийшов на поховання, про яке випадково дізнався від друзів.

Варто нагадати, що, як передбачено ст. 446 § 4 Цивільного кодексу: Суд може надати найближчим членам сім’ї загиблого відповідну суму грошової компенсації за заподіяну шкоду.

З цього формулювання випливає, що для того, щоб мати право вимагати виплати компенсації за смерть близького родича, навіть матері, недостатньо мати формально наявність кровного споріднення. У положені вказується слово «найближчий» – це означає, що між померлим та близьким членом його сім’ї повинні існувати тісні відносини в період, що передує смерті.

Якщо таких відносин немає, як і в описаному вище процесі, то важко очікувати іншого рішення, як тільки відхилення позову.

Чи правильно це, як Ви оцінюєте таке рішення?

Необхідно зазначити, що в разі винесення рішень про виплату компенсації за смерть близької людини громадянину України, Росії чи Білорусі, а також інших пострадянських країн, процес займає трохи більше часу, бо розгляд справи передбачає підтвердження родинного зв’язку та близьких відносин між позивачем та загиблим, що може бути ускладнено наявністю документів іноземною мовою та часом на їх переклад, проведенням допитів свідків на території України (в рамках співпраці на підставі міжнародного Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах.).

Компенсація при переломі руки для громадян України, Білорусі та Росії, а також громадян інших пострадянських країн

Перше і основне питання, яке задають мені клієнти або читачі цього блогу, це питання: «Скільки я отримаю компенсації за перелом руки як іноземний громадянин?»

Як приклад, один з читачів деякий час тому звернувся до мене з таким текстом: “Пані адвокат, кілька тижнів тому я потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої у мене були синці та переломи правої руки в трьох місцях (променева кістка у двох місцях та плечова кістка зламані). Рука була хірургічно з’єднана в лікарні за допомогою гвинтів та титанової пластини. Який розмір компенсації я можу очікувати від страховика винуватця аварії? ”

Отже, в цій статті я спробую відповісти на питання, яку компенсацію може очікувати громадянин України, Білорусії та Росії, а також громадяни інших пострадянських країн, що постраждали та отримали перелом руки.

Очевидно, що для адвоката правильна відповідь на таке питання – це відповідь, “все залежить від конкретної ситуації”.

Перш за все, необхідно визначити, хто і за що саме повинен виплачувати компенсацію, у випадку ситуації яку ми тут обговорюємо.

Інакше буде виглядати ситуація в разі, коли ми хочемо отримати компенсацію від страхового поліса NW, або групового поліса PZU, зовсім по іншому виглядає компенсація, що пов’язана з ОСАГО (громадянською відповідальністю третіх осіб).

В принципі, щодо полісу NW (від нещасних випадків) або групових полісів на життя, слід відзначити, що розмір компенсаційних виплат обумовлений типом полісу та записами загальних умов страхування. В цій статті я зупинюся на позовах про відшкодування котрі стосуються цивільної відповідальності (страховий  поліс ОСАГО).

Потрібно відзначити, що в разі відшкодування шкоди громадянам України, Білорусії та Росії, а також інших пострадянських країн не існує простого обчислення, котре би дозволило визначити, скажімо, що в зазначеному вище прикладі при переломі променевої кістки сума компенсації буде виносити три тисячі злотих, а за перелом ліктьової кістки тисячу злотих.

Суд, визначаючи розмір компенсації повинен враховувати всі обставини, які супроводжують виникнення шкоди.

Важливий вік потерпілого.

Яким видом діяльності займається потерпілий? Чи вплине перелом руки на виконання роботи і ведення бізнесу?

Чи вплине перелом руки на перебування іноземця в Польщі?

Чи буде перелом руки обмежувати потерпілого у нормальній  життєдіяльності?

Чи буде змушений потерпілий у зв’язку з переломом руки відмовитися від улюбленого хобі – наприклад, не зможе грати в баскетбол або поратися в городі на ділянці?

Значення має і той факт як швидко рука зростається, чи є які-небудь ускладнення?

Потерпілий правша чи лівша?

Чи проводилася реабілітація, наскільки інтенсивною була та як довго?

Одним словом, кожна обставина, яка призвела до негативних змін у житті потерпілого, впливає на суму компенсації.

Суди, звичайно ж вдаються до експертної допомоги, у випадку  перелому руки за допомогою до ортопеда, який визначає рівень завданої шкоди здоров’ю після аварії. Очевидно, що чим більший збиток, тим вищий розмір компенсації.

Таблицю, що передбачає розмір завданих збитків в залежності від його характеру, можна знайти в Звіті Міністра праці та соціальної політики від 18 квітня 2013 року, що стосується постанови Міністра праці та соціальної політики щодо докладних правил винесення рішень про нанесення постійної або довготривалої шкоди здоров’ю.

В кінці цього поста я представлю таблицю з докладними даними, які стосуються ушкодження руки.

І все ж, повертаємося до питання яку суму компенсації може отримати потерпілий в результаті аварії за перелом руки?

Потрібно зазначити, що розмір компенсації не залежить від громадянства, значення має тільки те, як сильно перелом руки вплинув на життя людини та які наслідки залишила після себе травма.

На жаль, без посилання на конкретний випадок неможливо вказати, яку суму за перелом руки можна вимагати від страховика. З досвіду можу сказати, що цей діапазон коливається від десятка до декількох десятків тисяч злотих.

Щоб не бути голослівною, приведу кілька вироків суду, вказуючи також на факти які були ними встановлені.

І так у вироку номер справи: III Ca 1461/15, виданим Окружним судом міста  Лодзь від 30.12.2015 суд засудив до виплати 15 тисяч злотих з урахуванням раніше відшкодованої суми, апелюючи наступними фактами:

“…. 15.01.2012 року на вул. (…) в місті Лодзь позивач послизнувся на слизькому крижаному тротуарі, в результаті чого отримав перелом променевої кістки лівого передпліччя з вивихом. З точки зору експерта ортопеда непоправної шкоди здоров’ю позивачу, пов’язаною з нещасним випадком, завдано на  5%. Діапазон фізичних та психічних страждань, пов’язаних з нещасним випадком, досить значний. Це пов’язано з відчуттям болю, необхідністю залишатися в гіпсі та обмеженням фізичних навантажень. Позивачу була потрібна допомога третіх осіб для виконання основних повсякденних завдань: близько 2 годин на день протягом перших двох місяців, а потім одну годину на день протягом наступного місяця після нещасного випадку. Поточний стан здоров’я позивача задовільний з точки зору ортопедії, переламана рука зрослася правильно. Вартість ліків, необхідних в результаті нещасного випадку, складає близько 30 злотих плюс вартість мазі ліотон – близько 20 злотих. Суд взяв до відома, що у позивача в результаті аварії була зламана ліва рука, яка перебувала нерухома в гіпсі протягом 6 тижнів. Позивач не була госпіталізована, весь час знаходилася вдома, її дочка та чоловік допомагали в нормальній життєдіяльності. Позивач – правша “.

В іншому рішенні під номером справи I C 1480/12 – вирок, винесений Районним судом в місті Клодзко від 01.09.2014, де суд присудив в якості компенсації 48 000 злотих вказано наступний стан фактичний:

“У лікарні було діагностовано перелом правої плечової кістки та проведено відкрите хірургічне лікування, що полягало на анастомозі пластин типу Р (…). Права кінцівка позивача була знерухомлена за допомогою ортеза D-типу, потерпілого виписано в гарному загальному стані. Також було рекомендовано проходити огляд (…) на який позивач прийшов 08.06.2012, проведене рентгенологічне обстеження показало можливе утворення тріщин в переломі. Призначена фізіотерапія для профілактики виникнення тріщин. Після чергового огляду 7.07.2012 при рентгенологічному обстеженні було виявлено, що тріщини не зникнули, призначено лікування – лазеротерапія і мобілізація плечового суглоба. Протягом усього періоду лікування позивач брав болезаспокійливі та займався гімнастикою плечового суглоба. Позивач потребував допомоги третіх осіб в повсякденному житті, таку допомогу протягом приблизно півроку після інциденту надавав чоловік позивача. Лише після цього періоду позивач почав виконувати більшість дій самостійно. На даний час, в деяких ситуаціях, наприклад, при одяганні, позивач використовує допомогу чоловіка через обмежену рухливість правої руки в плечовому суглобі. Відчуває біль в правому плечі, наприклад, при змінах погоди, не може виконувати правою рукою більшу частину фізичної роботи, наприклад, мити вікна, не може перенавантажувати руку, періодично приймає знеболювальні ліки. На момент події позивач був безробітним, в даний час з пошуком роботи виникають проблеми через обмежену рухливість правої руки та неможливості виконувати більшу частину фізичної роботи цією рукою. Аварія вплинула на психіку позивача, вона відчуває себе неповноцінною людиною, тому що не є повністю незалежною й не може виконувати всю роботу самостійно. Оскільки позивач правша, то зараз вона вчиться виконувати фізичну роботу лівою рукою “.

Як ви можете бачити, ситуації наведені вище відрізняються один від одної, але обидві вони пов’язані з переломом руки.

Нижче я додаю фрагмент зі згаданої таблиці, де числові значення, зазначені поруч з конкретними характеристиками та інтервалом за допомогою якого лікар повинен встановити завдані збитки здоров’ю:

 

ПЛЕЧЕ

113. Перелом плечової кістки – в залежності від вторинних змін і порушень функцій кінцівки:

а) з невеликим зміщенням та порушенням осі

права 5-15%

ліва 5-10%

б) зі значним зміщенням та порушенням осі

права 15-30%

ліва 10-25%

с) переломи ускладнені хронічним запаленням кістки, свищами, відсутністю спайки, новими утвореннями та неврологічними змінами

права 30-55%

ліва 25-50%

114. Пошкодження м’язів, сухожиль та їх кріплень в залежності від вторинних змін та порушення функцій:

а) біцепс

правої руки 5-15%

лівої руки 5-10%

б) пошкодження інших м’язів

правої руки 5-20%

лівої руки 5-15%

115. Втрата кінцівки в області плеча:

а) лише з 1/3 проксимального відділу плечової кістки

права 70%

ліва 65%

б) при довших куксах

права 65%

ліва 60%

116. Грижа м’язів плеча
117. Перелом плечової кістки – в залежності від осьових порушень та обмеження рухів в ліктьовому суглобі:

а) без значних зсувів, спотворень і обмежень рухливості

права 5-15%

ліва 5-10%

б) з великим спотворенням і значним зміщенням

права 15-30%

ліва 10-25%

118. Защемлення ліктьового суглоба:

а) у згибі, близькому до прямого кута, зі збереженим поворотом передпліччя (75 ° -110 °)

права 30%

ліва 25%

б) з відсутністю поворотних рухів

права 35%

ліва 30%

в) в вертикальному або близькому до вертикального положення (160 ° -180 °)

права 50%

ліва 45%

г) в інших випадках – в залежності від придатності та функціональності кінцівки

права 30-45%

ліва 25-40%

119. Спазми в ліктьовому суглобі – в залежності від діапазону згинання, розгинання й ступеня збереження поворотних рухів передпліччя:

а) при неможливості згинання до 90 °

права 10-30%

ліва 5-25%

б) при можливості згинання у більш прямий кут

права 5-20%

ліва 5-15%

Примітка: Будь-які інші пошкодження всередині ліктьового суглоба слід визначати за позиціями 117-119.

120. Ліктьовий суглоб – в залежності від ступеня слабкості та стану м’язів

права рука 15-30%

ліва рука 10-25%

121. Пошкодження ліктьових суглобів, ускладнених хронічним запаленням, свищами та інше. Оцінюється відповідно до пунктів 117-120, збільшення ступеня постійного або довгострокового збитку здоров’ю від 0,5%

Передпліччя

122. Переломи всередині однієї або обох кісток передпліччя, що призводить до обмежень рухливості зап’ястя і спотворення функціональності в залежності від ступеня порушення:

а) зі спотворенням

права 5-15%

ліва 5-10%

б) зі значним спотворенням, великим обмеженням в рухливості та змінами (трофічні, циркуляційні та інше)

права 15-25%

ліва 10-20%

123. Переломи однієї або обох кісток передпліччя – в залежності від зміщень, спотворень та труднощів функціонування:

а) зі спотвореннями та помітними труднощами функціонування

права 5-15%

ліва 3-10%

б) зі значним спотворенням, великим обмеженням рухливості та  змінами (трофічні, циркуляційні та інші)

права 15-35%

ліва 10-30%

124. Псевдоартроз променевої кістки

права 30%

ліва 25%

125. Псевдоартроз ліктьової кістки

права 20%

ліва 15%

126. Перелом не зростається, псевдоартроз обох кісток передпліччя

права 40%

ліва 35%

127. Травма передпліччя, ускладнена хронічним запаленням кісток, свищі, втрата кісткової тканини та неврологічні зміни оцінюються відповідно до пунктів 122-126, збільшуючи ступінь постійного або довгострокового збитку здоров’ю в залежності від ступеня ускладнень 5-15%
128. Втрата кінцівки в передпліччі – в залежності від культі і її придатності у використанні

права 55-65%

ліва 50-60%

129. Втрата передпліччя в області зап’ястного суглоба

права 55%

ліва 50%

Зап’ястя

130. Обмеження рухливості зап’ястя в результаті його пошкодження (розтягнення, вивиху, перелому зап’ястя) – в залежності від обставин, діапазону рухливості, больових відчуттів та функцій пальців:

а) обмеження рухливості

права 5-10%

ліва 3-8%

б) обмеження рухливості у значній мірі

права 10-20%

ліва 8-15%

в) обмеження рухливості високого ступеня, невигідне положення руки

права 20-30%

ліва 15-25%

131. Повне защемлення зап’ястя:

а) у функціонально вигідному положенні – в залежності від ступеня ураження рук і пальців

права 15-30%

ліва 10-25%

б) у функціонально невигідному положенні в залежності від ступеня ураження рук і пальців

права 25-45%

ліва 20-40%

132. Травми зап’ястя, ускладнені глибокими, постійними трофічними змінами, хронічними гнійними запаленнями кістки зап’ястя, свищі та неврологічні зміни, оцінюються по пунктах 130 та 131, збільшуючи ступінь короткострокового або довгострокового збитку здоров’ю в залежності від ступеня ускладнень: 1-10 %
133. Втрата руки на рівні зап’ястя

права 55 %

ліва 50%

Травма долоні й пальців. Великий палець

134. Переломи та вивих великого пальця (п’ястно кістка й фаланги великого пальця) – в залежності від деформації та ступеня порушень функцій пальця:

а) зі зміщенням

права 5-10%

ліва 3-8%

б) з великим зміщенням і спотворенням

права 10-20%

ліва 8-15%

Примітка: При оцінці ступеня порушення функцій пальця слід перш за все брати до уваги, здатність протистояння та тримання.

135. Втрата великого пальця:

а) втрата кінчика

права 5%

ліва 3%

б) втрата фаланги нігтя

права рука 10%

ліва рука 8%

в) втрата нігтьової фаланги з частиною основи фаланги (до 2/3 довжини фаланги)

права рука 15%

ліва 10%

г) втрата нігтьової фаланги і базальної фаланги нижче 2/3 довжини або втрата обох фаланг без кісток

права 20%

ліва 15%

д) втрата обох фаланг з п’ястковою кісткою

права 30%

ліва 25%

136. Будь-які інші ураження великого пальця (шрам, пошкодження сухожиль, деформація, спазми суглобів, защемлення, трофічні зміни та інше):

а) обмеження функцій

права рука 3-10%

ліва рука 1-8%

б) суттєве обмеження функцій

права рука 10-20%

ліва рука 8-15%

в) порушена функція, що межує з наслідками втрати великого пальця руки

права 20-30%

ліва 15-25%

Вказівний палець

137. Втрата вказівного пальця:

а) втрата кінчика

права 5%

ліва 3%

б) втрата фаланги нігтя

права 7%

ліва 5%

в) втрата нігтьової фаланги 1/3 вказівного пальця

права 8%

ліва 5%

г) втрата нігтьової та середньої фаланги пальця вище 1/3

права 12%

ліва 10%

д) втрата трьох правих фаланг

права 17%

ліва 15%

е) втрата вказівного пальця і п’ясткової кістки

права 23%

ліва 20 %

138. Всі інші ушкодження в області вказівного пальця та ​​п’ясткової кістки (рубці, пошкодження сухожиль, спотворення, спазми суглобів, трофічні зміни та інше), що викликають:

а) обмеження функцій

права 3-8%

ліва 1-5%

б) значне обмеження функцій – в залежності від ступеня

права 8-12%

ліва 5-10%

1. c) непридатність пальця, що межує з втратою

права 17%

ліва 15%

Палець, третій, четвертий і п’ятий

139. Втрата всієї фаланги або частини фаланги:

а) третій та четвертий фаланг пальця, за кожен фаланг

права 3%

ліва 2%

б) п’ятий палець, за кожен фаланг

права 1%

ліва 1%

140. Втрата пальців III, IV або V з п’ястковою кісткою

права 12%

ліва 8%

141. Всі інші порушення в межах пальців, III, IV, V (шрами, спотворення, спазми суглобів, трофічні зміни та інше) що викликають:

а) обмеження функцій пальця

права 2%

ліва 1%

б) значне обмеження функцій пальця

права 4%

ліва 3%

в) непридатність пальця, що межує з втратою

права 7%

ліва 5%

Примітка: При пошкодженні великої кількості пальців загальна оцінка повинна бути не нижче, ніж загальна втрата цих пальців і відповідати ступеню функціональності руки. Пошкодження, що зачіпає всі пальці з повною втратою функціональності руки не може перевищувати 55% для правої руки і 50% для лівої.

 

Компенсація громадянам України за нещасний випадок в Польщі.

За останні два роки, ймовірно, відбулися найбільші демографічні зміни в післявоєнній історії Польщі. Маси іммігрантів зі Сходу: Білорусі, Грузії, Казахстану і, перш за все, з України прибули на територію Польської Республіки.

За офіційними оцінками, у Польщі близько мільйона українців, самі українці говорять, що два мільйони їх громадян шукають щастя між Одрою, Бугом та Нисой.

Українці, білоруси, росіяни шукають щастя в Польщі, але, як і з поляки, з ними трапляються нещастя. Досить поспостерігати за повідомленнями ЗМІ, щоб почути про жертв дорожньо-транспортних пригод з України або інших пострадянських країн, які постраждали в результаті нещасного випадку на роботі.

Питання, яке часто виникає: чи є у них як у громадян України, Білорусі, Росії, Грузії, Молдови чи Казахстану законні підстави вимагати відшкодування збитків, компенсації, пенсії?

Відповідь на це питання очевидна.

Якщо українець або інший іноземець, який проживає в Польщі, постраждав з вини третьої особи або його майно було пошкоджене, то до нього застосовуються ті ж правові норми, що й до поляків. Таким же чином, якщо іноземець працював за трудовим договором та потрапив в аварію на роботі, він може також задовольнити свої претензії через отримання виплат від держави.

У Польщі, положення Цивільного кодексу жодним чином не дискримінують жертв нещасних випадків в залежності від того, чи отримав травму українець, білорус або поляк.

Шановний читач, якщо Ви громадянин України або будь-якої іншої країни і можливо у Вас сталося нещастя або Ви постраждали в результаті аварії, то в такому випадку Ви також маєте право вимагати компенсацію, відшкодування шкоди або пенсію. А родичі в разі смерті близької людини, яка працювала в Польщі й в результаті нещасного випадку померла можуть також звернутися до страхових компаній, що діють в Польщі, для отримання компенсації за смерть близької людини.

Українець не може отримати компенсацію від UFG (Cтрахового Гарантійного Фонду)!

Польська система обов’язкового страхування за задумом законодавця полягає в тому, щоб взяти на облік усіх власників та користувачів транспортних засобів котрі пересуваються нашими дорогами. Звичайно ж в кожній системі є деякі недоліки.

Неможливо уникнути ситуацій, коли на дорогу виїжджає транспортний засіб без діючої страховки цивільної відповідальності.

У ситуації, коли такий транспортний засіб завдає шкоди, польське законодавство передбачає певні рішення для захисту постраждалих. Цим займається Страховий Гарантійний Фонд (UFG), який був створений коштом внесків страховиків, що в певних випадках бере на себе роль виконавця та виплачує потерпілому компенсацію і відшкодування (в кінці статті залишу витяг з відповідними правилами).

Звичайно, в таких випадках UFG має повне право вимагати компенсацію або відшкодування від незастрахованого порушника.

Але існують певні нюанси від цього, здавалося б, загального правила. Це відхилення, найближчим часом може виявитися досить постійним явищем та на мою думку, досить негативним.

Згідно ст. 107 польського закону “Про обов’язкове страхування …”

“Виплати з Фонду, зазначені в ст. 98 пункту 1, 1а та пункті 2 частини 1, на користь постраждалих, які не є польськими суб’єктами та суб’єктами держав, національні відомства яких підписали багатосторонню угоду, що діють на основі взаємності не проводиться”.

Відповідно до вищезазначеної позиції в ситуації, коли жертва не є польським суб’єктом, а держава, суб’єктом якої є жертва, не підписала Багатосторонню угоду – як в принципі всі країни ЄС, така особа не має права на отримання допомоги від UFG.

Україна не є учасником Багатосторонньої угоди, з Україною не було укладено угод щодо взаємного визнання вимог.

З цього виникає, що в ситуації, коли українець, який отримав травму в результаті дорожньо-транспортної пригоди від незастрахованого злочинця, не має права вимагати виплати з  гарантійного фонду страхування.

Єдине, що може зробити потерпілий, це вимагати компенсації безпосередньо від особи винної у аварії. Що, на жаль, може мати ризик неплатоспроможності злочинця.

Слід зазначити, що польський термін “суб’єкт” не пов’язаний з громадянством.Таким чином, на мою думку, безсумнівно, громадяни України, які мають легалізоване перебування в Польщі, тобто мають папери на тимчасове проживання, можуть скористатися послугами Страхового Гарантійного Фонду.

ЗАКОН ПРО ОБОВ’ЯЗКОВЕ СТРАХУВАННЯ, СТРАХОВИЙ ГАРАНТІЙНИЙ ФОНД ТА ПОЛЬСЬКІ АГЕНТСТВА ТРАНСПОРТНОГО СТРАХУВАННЯ

Ст. 98

До завдань Фонду входить задоволення вимог щодо обов’язкового страхування, зазначеного в ст. 4 пункту 1 і 2, в межах, зазначених на підставі положення розділу 2 і 3, за шкоду, заподіяну на території Республіки Польща:

• щодо особи, якій заподіяно шкоду, що підтверджують цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу або водія транспортного засобу, а їх особа не встановлена;
• стосовно майна, у разі пошкодження якого під час аварії настала смерть будь-кого з учасників пригоди, або ж порушилося функціонування органів тіла або завдано шкоди здоров’ю тривалістю понад 14 днів, шкоду було заподіяно обставинами, які підтверджують цивільну відповідальність власника транспортного засобу або водія транспортного засобу, а їх особистість не була встановлена. Порушення функції органів тіла або шкоду заподіяну здоров’ю необхідно підтвердити рішенням лікаря, який має спеціалізацію в області медицини, що відповідає типу і діапазону зазначених порушень дій органів тіла або розладу здоров’я. У разі пошкодження автотранспортного засобу розмір допомоги Фонду зменшується на суму, еквівалентну 300 євро, що визначається з використанням середнього курсу, оголошеного Національним банком Польщі, чинного на день визначення компенсації;
•  на людину, на майно, на майно і на людину, у випадку коли:

а) власник ідентифікованого транспортного засобу, який постраждав, не був застрахований обов’язковим страхуванням цивільної відповідальності,

1. b) власник ідентифікованого транспортного засобу, рух якого призвів до нанесення шкоди, зареєстрованого за кордоном на території країни, національне відомство якої підписало Багатосторонню угоду, транспортний засіб не було застраховано обов’язковим страхуванням, позбавлений реєстраційних знаків або їх не було видано компетентними органами на момент події,
2. c) фермер, який не був застрахований обов’язковим страхуванням, і повинен компенсувати особі, що працює на нього в домашньому господарстві, чи на фермі, шкоду, заподіяну фермерським господарством, до заподіяної шкоди відноситься: травми, порушення функцій органів, смерть співробітника, знищення майна та інше.

• у разі банкрутства страхової компанії або у зв’язку з заявою про визнання банкрутства страхової компанії або процедурою банкрутства, якщо майна боржника недостатньо навіть для покриття витрат на проведення процедури банкрутства або у разі примусової ліквідації страхової компанії, якщо претензії уповноважених осіб, які не можуть бути покриті коштом активів, що складають покриття технічних резервів, до завдання Фонду також належить задовольнити вимоги цих осіб…….

До речі, саме у зв’язку з тим, що все більше українців звертаються до нас за допомогою, останнім часом ми запустили сайт українською мовою, для зацікавлених посилання: https://yuristvpolshi.com.ua/

Який розмір компенсації за перелом ключиці може вимагати громадянин України, Росії, Білорусі, а також громадяни інших пострадянських країн?

Травми, пов’язані з переломом ключиці або двох ключиць, є одним з найбільш поширених наслідків завданої шкоди здоров’ю після ДТП.

Парадоксально, що ключиці ламаються в основному через те, що ми використовуємо ремені безпеки.

Пояс під час зіткнення стримує тіло водія або пасажира в кріслі. Таким чином, постраждалі уникають набагато гірших наслідків для здоров’я або навіть смерті. На жаль, це часто призводить до того, що деякі кістки не витримують і ламаються.

Не менш часто перелом ключиці трапляється в зимовий сезон, коли на неочищеному тротуарі або інший крижаній поверхні потерпілий спотикається й падає на витягнуту руку.

Симптомами, що супроводжують перелом ключиці, зазвичай є сильний біль, припухлість в місці перелому, проблема з підняттям та рухливістю руки. Перша допомога зазвичай включає в себе знерухомлення кінцівки. Лікування залежить від того, чи мало місце зміщення кісткових елементів. Іноді необхідно також й хірургічне втручання.

Так скільки ж може вимагати потерпілий громадянин України, Росії, Білорусі, а також громадяни інших пострадянських країн від страховика або винуватця аварії, що заподіяв шкоду здоров’ю, таку як зламання ключиці або ключиць?

На жаль, на даний момент складно відповісти на це питання. Фактично, тільки аналіз конкретного випадку дозволив би нам прокоментувати можливі розміри  виплати компенсації. Але з точністю можу зазначити, що розмір компенсації не залежить від громадянства, сума виплат визначається виключно зі стану здоров’я та негативних наслідків, котрі впливають на життя постраждалого.

При визначенні розміру компенсації за конкретну шкоду суд повинен враховувати всі обставини, які супроводжують виникнення цього конкретного випадку.

Важливо навіть те, в якому віці знаходиться потерпілий? Яким видом діяльності займається? Чи вплине перелом ключиці на його роботу та на перебування на території Польщі?

Чи призведе перелом до життєвих ускладнень? Чи було вкорочення ключиці, зменшилась рухливість, біль зберігалася протягом тривалого періоду й т. д.?

Чи буде потерпілий змушений припинити займатися спортом через перелом ключиці або відмовитися від іншого хобі, пов’язаного з фізичним навантаженням?

Має значення, як заживає ключиця, чи є ускладнення, скільки було операцій? Постраждала особа лівша чи правша? Чи проводилася реабілітація, наскільки інтенсивна та як довго?

Як ми бачимо, будь-яка обставина, яке негативно позначиться на житті потерпілого іноземця, після перелому ключиці, призведе до збільшення розміру компенсації.

Суди часто вдаються до висновків експерта, в тому числі лікаря ортопеда, для встановлення розміру завданої шкоди здоров’ю.

У разі перелому ключиці використовують таблицю для встановлення розміру завданих шкод.

Ключиця

100. Перелом ключиці – в залежності від ступеня спотворення та обмеження руху

права 5-25%

ліва 5-20%

101. Псевдоартроз ключиці який обмежує рух

правої кінцівки – 25%

лівої кінцівки – 20%

102. Вивих ключиці та ключичного суглоба в залежності від обмеження руху, порушення підйомної спроможності та ступеня спотворення

права 5-25%

ліва 5-20%

103. Пошкодження ключиці, ускладнене хронічним запаленням кістки та наявністю сторонніх утворень, оцінюються по пунктах 100-102, збільшуючи ступінь постійної або довгострокової шкоди здоров’ю: 5%

Як бачите, збиток, нанесений зламанням ключиці, може варіюватися від декількох відсотків до декількох десятків відсотків. Таким чином, в залежності від ускладнень зі здоров’ям суд також може присудити кілька тисяч або кілька десятків тисяч в якості компенсації.

На цьому етапі, можливо, варто привести як приклад декілька рішень, винесених судами у подібних справах з коротким описом фактів, що дозволить сформувати свою думку, щодо можливого розміру компенсації.

І так в рішенні від 26.01.2016 р. з номером справи: II C 169/10 – Окружний Суд Варшави-Мокотово в Варшаві ухвалив, виплатити суму в розмірі 18 400 злотих, вказавши наступні факти:

“Проведені дослідження показали у позивача множинні переломи правої ключиці, забій правого стегна та травму голови. Рентгенологічне дослідження черепа й комп’ютерна томографія голови та шийного відділу хребта не виявило посттравматичних змін. Зламану ключицю знерухомили гіпсовою пов’язкою. Рекомендований прийом препарату ХХХ і подальше лікування в травматологічній клініці.

Був проведений ще один огляд 12 червня 2008 року. Виявлено, що переломи зламаної ключиці потребують знерухомлення, було рекомендовано залишити гіпс до 6 тижнів.

1 і 15 липня 2008 р. позивач пройшов рентгенологічне обстеження. Дослідження проведене 15 липня 2008 року показало, що права ключиця зрослася. Позивача направили на реабілітаційне лікування.

Причина реабілітаційного лікування була представлена 1-14 липня 2008 року. в … (реабілітація правого плечового пояса) і 17-30 липня 2008 року в … (реабілітація правого тазостегнового і ліктьового суглоба).

14 листопада та 3 грудня 2008 року причина була вивчена в клініці неврології …, де була діагностована так звана посттравматична церебрастенія.

Перелом правої ключиці привів до 6% -вого постійного ушкодження здоров’я. Інші травми не вплинуть надалі на здоров’я позивача.

Перелом ключиці заживає неправильно, в результаті ключиця спотворена, але це не обмежує рухливість плечового суглоба і є наслідком характеру перелому”.

В іншому рішенні від 14.03.2014 р. у справі під номером VI C 50/13  районній суд в Олава встановив:

«………… З огляду на вищезгадані обставини, суд дійшов висновку, що загальна сума в 35 000 злотих в якості компенсації за шкоду, заподіяну в результаті травм і наслідків аварії 22 квітня 2011 року, є сумою, що відповідає статті 445 К.Ц.

Суд встановив наступне:

З місця події позивач був доставлений машиною швидкої допомоги (…) в хірургічне відділення (…) медичного центру в …, де було встановлено, що позивач отримав забій голови, забій та деформацію шийного відділу хребта, перелом ключиці з лівого боку з вивихом, забій лівого ребра й стегна, коліна та щиколотки.  Для лікування використовувалася стабілізація шийного відділу хребта в комірі типу S., а зламана ключиця була загіпсована “вісімкою” до 13.06.2011 р.

Під час госпіталізації позивач був обстежений неврологом.

Після кількох днів лікування, спостерігався гарний загальний стан. 29 квітня 2011 році потерпілого було виписано додому, видані рекомендації носити ортопедичний комір протягом 10 тижнів, а також виданий лікарняний на термін 30 днів.

Травми, отримані в результаті нещасного випадку, призвели до незворотного пошкодження здоров’я позивача в загальній сумі 23%, в тому числі пошкодження шийного відділу хребта та травми голови, що спричинило пошкодження 5%, перелом лівої ключиці зі зміщенням та обмеженням рухливості лівого плеча у правші – 8 %, пошкодження лівого плеча, що призвело до синдрому хронічного болю й подальшого обмеження лівого плеча при м’язовій атрофії плечового пояса – 10% пошкодження.

Прогноз щодо стану здоров’я позивача на майбутнє у зв’язку з аварією в розумінні подальших можливих ускладнень цілком втішний, з великою ймовірністю можна сказати, що подальших ускладнень зі здоров’ям не буде “.

Можливо, ці кілька прикладів дадуть читачеві певне уявлення про розмір компенсацій в таких випадках.