Відшкодування (компенсація) за перелом ребер для громадян України, Росії, Білорусі, а також громадян інших пострадянських країн.

Першу інформацію, яку хочуть отримати постраждалі іноземці від свого адвоката, це скільки повинна виплатити страхова компанія за такі травми, як зламане ребро або ребра.

Одним з найбільш розповсюджених видів травм, отриманих в результаті автомобільних аварій, а також при інших нещасних випадках наприклад, падіннях чи побитті, є перелом ребер.

Тому в цьому пості я спробую відповісти на питання, якої компенсації може очікувати постраждалий громадянин України, Росії, Білорусі, а також інших пострадянських країн в результаті нещасного випадку, при отриманні ушкодження у вигляді перелому ребер або одного ребра.

Як адвокат, я відповім трохи ухильно: це залежить від різних факторів.

Від яких?

Як я вже багато разів писала, у випадку відшкодування завданої шкоди, немає  калькулятора або якоїсь конкретної таблиці, на підставі якої можна було б визначити, що за перелом двох лівих ребер іноземний громадянин може отримати одну суму, а за перелом п’яти правих іншу.

Суд (а перед тим страховик) при встановленні суми компенсації, що належить  потерпілому, повинен враховувати ряд обставин, які супроводжують нанесену шкоду.

Перш за все, має значення вік потерпілого? Яку роботу він виконує? Чи вплине перелом ребер на господарську діяльність та фінансовий стан потерпілого? Чи не зашкодить травма перебуванню потерпілого на території Польщі?

Важливо також й те, чи призведе перелом ребер до відмови від улюбленого хобі, наприклад відмова від спорту або активного відпочинку?

При ушкодженні ребра, протягом перших кількох днів існує проблема з тим щоб  глибоко дихати, а приблизно через півтора місяці після травми, може з’явитись й інша проблема, при фізичних навантаженнях можуть початись сильні поколювання в області ребер.

Має значення ускладнення після травми або хірургічне втручання – хоча в разі переломів ребер найбільш поширеним є консервативне лікування.

Будь-яка обставина, яка негативно позначилася на житті іноземця через перелом ребер, призведе до збільшення розміру компенсації.

Суди часто перед винесенням рішень, використовують експертну думку лікарів, що допомагає встановити серйозність завданої шкоди здоров’ю.

Таблицю з описом ушкодження ребер я представлю в кінці цієї статті.

І все ж, скільки можна отримати компенсації громадянину України, Росії, Білорусі, а також громадянам інших пострадянських країн за перелом ребер? Як я вже говорила раніше, немає прописаних ставок за перелом одного або більше ребер, все залежить від конкретного випадку. Розмір компенсації не залежить від того, громадянином якої країни є потерпіла особа. Все розглядається індивідуально. Щоб не бути голослівним я пропоную розглянути судову практику.

В рішенні по справі ｹ I C 552/11 від 14 червня 2013 р. районний суд у Клодзкі  оголосив, що потерпіла сторона, яка за час свого перебування в санаторії спіткнулася і зламала ребра, має отримати компенсацію в розмірі 10 000 злотих.

Це рішення суду ґрунтувалося на наступних факторах:

“Експерт в області ортопедії і травматології Р. Б. підтвердив, ґрунтуючись на наявній документації, а також на співбесіді й огляді позивача, що в результаті нещасного випадку 15 грудня 2008 року у нього були ・・・昕 VII, VIII і IX, а також поверхневі забиття тулуба в результаті ударів грудної клітки з лівого боку. У зв’язку з підтвердженим переломом ребер без зміщення, експерт визначив завдану здоров’ю шкоду на рівні 10%. Експерт також зазначив, що перелом зажив, і немає ніяких несприятливих наслідків. Він зазначив, що стан після перелому ребер не вимагає спеціальної реабілітації, оскільки цей тип перелому не обмежує рухливість. Цей тип перелому також не викликає легеневої хвороби, позивачу потрібна допомога протягом не дуже тривалого періоду 3-5 тижнів, що призводить до зниження фізичної форми, пов’язаної зі скаргами на біль, що виникають під час фізичних вправ. Після закінчення 3-5 тижнів, попри слабкі больові відчуття, нема потреби користуватися допомогою інших людей”.

Для обґрунтування свого рішення Суд вказав, що: “він розглянув і зважив суму належної компенсації зі ступенем страждання, пов’язаної з ушкодженням ребер та забоєм лівого боку грудної клітини, а також супроводженням болю та дискомфорту, пов’язаного з відновленням. Суд вважає, що травма безумовно є суттєвою. Наслідки ситуації мають конкретний вплив на життя постраждалої сторони, відбиваючись на сімейних, особистих та майнових відносинах. З огляду на те, що з’явились підтвердження серйозних проблем з хребтом, Суд встановив, що обґрунтованим є вимога компенсації за відшкодування збитку на суму 10 000 злотих”.

Особисто я вважаю, що в наведеному вище рішенні суду компенсація була досить скромною, можливо, на суму позову вплинув той факт, що відповідачем була не страхова компанія, а санаторій.

В іншому рішенні суду I Ca 148/14 опублікованому 18 червня 2014 року. Окружний суд в Ельблонзі, залишив суму в розмірі 5000 злотих, присуджену судом першої інстанції в якості компенсації за перелом одного ребра.

“Коли позивач спускався сходами, він послизнувся і впав, тому що йому не вдалося втриматися за перила. Піднявшись він відчув біль, але, незважаючи на це, сів на свій велосипед і поїхав. Приблизно через дві години позивач, через біль, відправився в міську лікарню…

У лікарні позивач лікувався амбулаторно, в день травми йому був поставлений діагноз перелом XI лівого ребра. Лікування тривало в клініці Х. У зв’язку з переломом ребра протягом приблизно 4-6 тижнів у позивача з’являлися болісні відчуття, котрі поступово зменшувалася з моменту травми. В даний час перелом ребра заживає та не впливає на здоров’я позивача, немає ніяких порушень функцій організму у зв’язку з переломом. У майбутньому не передбачається ніяких наслідків травми. У зв’язку з переломом ребра з’явилися болі, що тимчасово обмежують здатність працювати фізично (до 6 тижнів). Стан після перелому ребра не заважав виконанню основних повсякденних дій, хоча ускладнювало їх та збільшувало час їх виконання.

За підсумками події 19 травня 2011 року у позивача не було виявлено пошкоджень або тривалої дисфункції центральної або периферичної нервової системи. При неврологічному огляді відхилень від нормального стану виявлено не було. Відразу після травми, лікар не виявив будь-яких пошкоджень нервових структур, позивачу довелося приймати знеболювальні лише через болісні відчуття, пов’язані з переломом ребра. Неврологічний стан позивача відповідає віку, рентгенологічні зміни, описані на рентгенограмі, є змінами на межі вікової норми. Подія не викликала пошкоджень або дисфункції нервової системи, що не дозволяла б позивачеві виконувати роботу та інші повсякденні справи ……».

Як бачимо, кожна ситуація відрізняється одна від одної.

Нижче я надаю інформацію зі згаданої вище таблиці, де числові значення, вказані поряд з конкретним описом завданої шкоди, також вказано процентний інтервал завдяки якому лікар повинен встановити шкоди здоров’ю:

58. Пошкодження як мінімум двох ребер (перелом і т.д.):

а) з наявністю деформації грудної клітки і без зниження життєвої ємності легень – 10%

б) при наявності деформації грудної клітки і зменшенні життєва ємкість легень – в залежності від ступеня зниження життєвої ємності – 15-25%.

Advertisements

Скільки можливо отримати компенсації іноземцю за зламане зап’ястя (травму зап’ястя)?

Порушення здоров’я, пов’язане з травмою зап’ястя, є одним з найбільш поширених наслідків нещасних випадків, які отримує потерпілий під час аварії.

Найчастіше травма зап’ястя, чи то розтягнення зв’язок або перелом кісток, є наслідком всіх видів падінь. Як тільки температура повітря падає нижче нуля і починає падати сніг, десятки людей приходять до лікарень з різними травмами, серед них і травми зап’ястя.

Ця травма також дуже «популярна» серед мотоциклістів. Часто мотоцикліст в основному виходить з дорожньо-транспортної пригоди неушкодженим, за винятком тільки зап’ясть. Чому це відбувається? Що ж, раптово при гальмуванні мотоцикліст переміщує вагу свого тіла і тиск на кермо. Сили, що діють при такому маневрі часто призводять до того, що сухожилля м’язів не витримують.

Скільки ж іноземець може вимагати від страховика або порушника компенсації за завдані збитки пов’язані з травмою зап’ястя?

Моя відповідь полягає в тому, що без аналізу конкретного випадку важко оцінити, який розмір компенсації буде актуальний.

При визначенні розміру компенсації за конкретні завдані збитки іноземцю суд повинен враховувати всі обставини які супроводжують виникнення цих збитків.

Важливим є і те, скільки років потерпілому іноземцю?

Яку роботу виконує потерпілий? Чи впливає перелом (вивих) зап’ястя на виконувану професію?

Чи є перелом (вивих) зап’ястя обмеженням для функцій руки?

Чи буде потерпілий змушений відмовитися від свого улюбленого хобі через травму зап’ястя — наприклад, він не зможе грати в баскетбол або копати сад на ділянці?

Значення має, як зап’ястя зростеться чи є ускладнення, скільки потрібно операцій?

Те чи є потерпілий правшею чи лівшею?

Чи проводилася реабілітація, наскільки інтенсивною вона була і як довго тривала?

Одним словом, кожна обставина, яку потерпілий іноземець переніс в результаті травми зап’ястя, впливає на розмір компенсації.

Звичайно, суди також використовує лікаря ортопеда в якості експерта для визначення завданих збитків здоров’ю. Очевидно, що чим більше завдані збитки, тим вище розмір компенсації.

У разі отримання травми зап’ястя існує таблиця, яка міститься у звіті Міністра праці та соціальної політики від 18 квітня 2013 року про докладні правила винесення рішення стосовно нанесення постійних або довгострокових збитків здоров’ю:

ЗАП’ЯСТЯ

130. Обмеження рухливості в області зап’ястя після його пошкодження (розтягнення, вивихи, переломи кісток в зап’ясті, асептичний некроз кісток)

– в залежності від діапазону рухливості, больових відчуттів та функціонуванні пальців:

а) обмеження рухливості: права рука 5-10%; ліва 3-8%

б) обмеження рухливості у високому ступені: права 10-20%; ліва 8-15%

1. c) високий ступінь обмеження рухливості руки функціонування ускладнене: права 20-30%; ліва 15-25%
2. Повна нерухомість зап’ястя:

а) в залежності від ступеня порушення функціональності кисті й пальців: права рука 15-30%; ліва 10-25%

б) в несприятливих умовах функціонування — в залежності від ступеня ураження рук і пальців: права 25-45%; ліва 20-40%

132. Пошкодження зап’ястя, ускладнене постійними змінами, хронічними гнійними запаленнями кісті зап’ястя, неврологічні зміни оцінюється по пунктах 130 та 131, збільшуючи ступінь завданого постійного або довгострокового збитку здоров’ю в залежності від ступеня ускладнень: від 1-10%
133. Втрата руки на рівні зап’ястя, правої – 55%; лівої – 50%

Як бачите, шкода, нанесена травмою зап’ястя, може бути близька до нуля, а може досягати й декількох десятків відсотків. Тому, в залежності від ускладнень зі здоров’ям, суд може присудити потерпілому іноземцю від 2-5 тисяч злотих або ж 50-80 тисяч злотих.

У цій статті варто вказати кілька рішень, винесених судами по подібних позовах, з коротким описом фактів. Що дозволить читачеві сформувати свою думку.

Так, рішення суду у справі номер: XI C 623/14 Окружний суд Вроцлава Фабрична у Вроцлаві за 2016-02-16 р. Постановив, задовольнити позов на суму в 20 000 злотих, вказавши наступні аргументи.

“Потерпілий отримав наступні травми у вигляді травми голови, шийного відділу хребта, забиття грудної клітини та перелому зап’ястя правої кисті руки. Ці травми викликали у нього обмеження руху в області шиї, обмеження рухливості правої верхньої кінцівки та біль п’ясткової кістки.

Незважаючи на лікування (знеболюючі, шийний комір, гіпс руки й реабілітацію) потерпілий все ще відчуває наслідки аварії, включаючи біль у області зап’ястя.

У зв’язку з вищевказаними скаргами потерпілий припинив займатися спортом і повинен використовувати допомогу третіх осіб при роботі й в садівництві. Він не здатний піднімати велику вагу”.

В іншому рішенні суду, справа номер: I C 486/13, районний суд в Ланьцуті призначив потерпілій стороні разом з раніше присудженої сумою плюс 16 тисяч злотих компенсації суд встановив наступне:

«22.05.2013 позивач їхав на роботу на велосипеді. Водій автомобіля (порушник) обганяючи велосипедиста, не виявив належної уваги та вдарив по задньому колесу велосипед, що і призвело до падіння позивача з велосипеда.

Автомобіль відповідача був застрахований обов’язковим страхуванням.

В результаті події позивач отримав наступні тілесні ушкодження:

– ушкодження брови з колотою раною на лівій стороні

– деформація правого (домінантного зап’ястя) з переломом дистального кінця правого, передпліччя, з вивихом.

Відразу після травми позивач був оглянутий лікарями швидкої допомоги, а потім госпіталізований в ортопедичне відділення медичного центру де і залишався до 24.05.2013. Під час госпіталізації перелом було усунуто, пошкоджена кінцівка перебувала в гіпсі протягом шести тижнів.

Після усунення перелому були застосовані амбулаторні та фізіотерапевтичні процедури ».

Компенсація при переломі плеснової кістки для громадян України, Білорусі та Росії, а також громадян інших країн.

Перелом плеснової кістки, часто званий тихим переломом, в більшості випадків така травма ігнорується, її розглядають як тимчасовий стан, який припиниться без втручання лікаря. Найбільш схильні до цього виду травми люди, які активно займаються спортом, але не тільки. Перелом плеснової кістки відбувається через пошкодження, удари важким предметом, наїзду, а також в результаті падіння з висоти.

Залежно від типу перелому повне загоєння перелому плеснової кістки відбувається приблизно через 8 тижнів. Але в складних випадках це може зайняти до 20 тижнів. У багатьох випадках необхідна операція, що пов’язано з ще більш тривалим періодом лікування. Існує також ризик повторного перелому незабаром після зняття гіпсу.

Правильне лікування і реабілітація вимагає повного знерухомлення ноги, що пов’язано з обмеженням здатності виконувати навіть звичайні повсякденні дії, не кажучи вже про будь-яку фізичну активність, яка в деяких випадках є життєво необхідною. Для іноземця, травма може призвести до втрати роботи, що у свою чергу є величезним стресом і порушує нормальне повсякденне життя людини.

Найчастіше громадяни України, Росії та інших країн задають мені такі питання:

«Чи в разі перелому плеснової кістки потерпілому повинна бути виплачена компенсація від страховика? І якщо так, то в якому розмірі?»

Звичайно, не можна дати однозначну відповідь на задані вище питання. Все залежить від обставин, що супроводжують травму.

Під час оцінки завданих збитків іноземному громадянину і при визначенні розміру компенсації, суд зокрема, враховує:

– вік потерпілого,

– тривалість травми й пов’язану з цим реабілітація,

– яких збитків зазнав потерпілий у зв’язку з відсутністю здатності здійснювати професійну діяльність,

– чи була травма пов’язана з припиненням або втратою роботи, якщо так, то на який період,

– чи будуть травми мати негативні наслідки в майбутньому, ускладнення в зв’язку з операціями,

– витрати, пов’язані з лікуванням та реабілітацією, понесені потерпілою стороною (включаючи витрати на лікування, реабілітацію, придбання ліків, догляд, що надається членами сім’ї або третіми особами).

Суди враховують представлені вище обставини та використовують висновки експерта в області ортопедії або неврології. Однак остаточне рішення залишається за судами, які самостійно вирішують, якою мірою травма негативно позначилася на житті потерпілого та визначають розмір компенсації.

В разі травм середньої частини стопи слід використовувати таблицю, що міститься у Звіті Міністра праці та соціальної політики від 18 квітня 2013 року про детальні правила винесення рішення щодо нанесення постійної або довгострокової шкоди здоров’ю, ця процедура передбачає наступний діапазон процентних порушень здоров’ю в залежності від характеру пошкодження плеснової кістки:

167. Перелом плеснової кістки зі зміщенням, деформація стопи:

а) переломи кісток I або V з вираженим вивихом — в залежності від ступеня функціональних порушень: 5-15%

б) переломи другої, третьої або четвертої плеснової кістки — в залежності від ступеня функціональних порушень: 3-10%

в) переломи трьох або більше плеснових кісток — в залежності від функціональних порушень: 10-20%

168. Переломи плеснової кістки, ускладнені остеоартритом, вторинними трофічними змінами та неврологічними змінами, оцінюються відповідно до положення 167, збільшуючи ступінь постійного або довгострокового збитку для здоров’я в залежності від ступеня ускладнень: 1-10%
169. Втрата стопи в межах плеснової кістки – в залежності від ступеня втрати передньої частини стопи й особливості культі: 20-30%

Після наведених даних по таблиці можна помітити, що пошкодження, виявлене при переломі плеснової кістки, може становити від декількох відсотків до декількох десятків відсотків. Таким чином, в залежності від ускладнень зі здоров’ям, суд також може присудити тисячу або ж декілька тисяч злотих у якості відшкодування завданої шкоди.

Слід відзначити той факт, що при наявності у громадян України, Росії, Білорусії та інших країн є страховка, то розмір виплат компенсації не буде, жодним чином, відрізняться від компенсації яку виплачують громадянину Польщі при таких же пошкодженнях плеснової кістки.

Нижче описано кілька рішень, винесених судами за подібними позовами, з коротким описом фактів.

Рішення окружного суду Вроцлава-Свердловська у Вроцлаві від 26 лютого 2016 року по справі № VIII C 208/14 суд присудив позивачу 6090,03 злотих в якості компенсації за те, що:

(…) 26 грудня 2011 року близько 13:00 позивач посковзнувся біля входу до церкви на порозі, більш того, церква не була освітлена. Позивач пояснив, що під час падіння відчував біль у правій нозі й не міг самостійно встати, йому допомогла сестра. 27 грудня 2011 року позивач вирушив до лікарні, де був зроблений рентген хворої ноги, який показав перелом п’ятої плеснової кістки правої ноги. Відповідно до вказівок лікаря, нога була загіпсована на 6 тижнів. Після закінчення цього терміну гіпс був видалений, а нога ще опухла, біль не пройшла. Далі позивач заявив, що йому доводилося користуватися допомогою близьких людей у своєму звичайному побутовому житті. Він додав, що відчуває себе незграбною, йому довелося приймати знеболюючі. За оцінкою позивача, збиток від інциденту 26 грудня 2011 року, значно знизив його фізичну активність, обмежив можливість здійснювати дії, пов’язані з веденням домашнього господарства.

Іншим прикладом є рішення у справі IC 1649/12, винесене районним судом Єлена Гура 13 березня 2014 року, в якому суд встановив стягнути з відповідача на користь позивача 3000 злотих. Суд встановив наступне:

В день (…) позивач, який перебував у слідчому ізоляторі, спускаючись з ліжка, впав з табуретки та вивихнув ліву ногу. У потерпілого було верхнє ліжко без сходів. Верхнє ліжко розташоване на висоті близько 1,5 м. Після випадку позивач був доставлений у лікарню (…) Обласного Центру (…), де йому і наклали гіпс. Гіпс лопнув під час його носіння. В день (…) потерпілого було знову доставлено до лікарні (…) Обласного Центру (…) для контролю і нової перев’язки. В ході огляду лікар констатував руйнування основи V плеснової кістки. Після чого було накладено новий гіпс на три тижні до самого паху.

Скільки можуть отримати компенсації за перелом ноги громадяни України, Білорусі й Росії?

Після того, як потерпілий іноземець в результаті ДТП або будь-якої іншої аварії, приходить до тями, він починає шукати відповіді на запитання, як же отримати компенсацію за завдані збитки. Першим й основним питанням, з яким звертаються до мене читачі цього блогу та клієнти, є питання: “Скільки я отримаю компенсації за завдані збитки здоров’ю?”

Найбільш поширеними наслідками нещасних випадків є переломи, а серед них переломи нижніх кінцівок – ноги. Отже, в цій статті я спробую відповісти на питання, яку компенсацію може отримати жертва аварії, яка отримала травму, а саме — перелом ноги.

На жаль, для читача з України, Росії та Білорусі, що шукає легкої та швидкої відповіді на дане питання, я, як адвокат, відповім трохи не точно: це залежить від різних факторів.

Від яких?

Перш за все, ми повинні визначити, хто і за що повинен виплатити нам компенсацію за зламану ногу.

Ситуація буде виглядати інакше, якщо ви хочете отримати компенсацію за добровільним страховим полісом від нещасних випадків – NW (договір страхування, предметом якого є наслідки нещасного випадку), якщо ж хочемо отримати компенсацію від третіх осіб у зв’язку з громадянською відповідальністю (ОС), то ситуація виглядає дещо інакше.

У разі страхового поліса на життя NW, розмір допомоги обумовлений типом і умовами поліса. Тому в цій статті я зупинюся на позовах, що стосуються відшкодування компенсації та громадянської відповідальності, тобто ОС. У разі позовів про відшкодування збитків не існує простого обчислення, яке дозволило б нам прорахувати, що за перелом гомілки можна отримати одну суму, а за перелом стегна зовсім іншу.

Суд і страхова компанія, зокрема, повинні при визначенні відшкодування завданих збитків іноземцю, враховувати всі обставини.

Відомо, що більшість українців, білорусів та росіян, приїжджають до Польщі в пошуках постійної або короткотривалої роботи, яка дозволить забезпечити гідний рівень життя. Найчастіше, іноземні громадяни, в пошуках роботи приїжджають до Польщі одні, залишаючи близьких людей вдома. При виникненні будь-якого нещасного випадку, наприклад, травми ноги, людина залишається наодинці зі своєю проблемою, без підтримки рідних, що призводить до сильного стресу і негативно позначається на процесі одужання в цілому.

Важливо навіть те, в якому віці знаходиться потерпілий?

Очевидно, що серйозний перелом з тріщинами, а в наслідку вкорочення ноги, є більш серйозною травмою для спортивного підлітка, ніж для 50-річного чоловіка, який не має ніякого відношення до спорту.

Яку роботу виконував потерпілий? Чи впливає перелом ноги на подальшу роботу?

У зв’язку з переломом ноги потерпілий буде змушений відмовитися від улюбленого хобі, наприклад, не зможе займатися спортом?
Має значення, як швидко зростаються кістки ноги, чи є ускладнення, скільки знадобилося операцій?

Одним словом, кожна негативна обставина впливає на життя потерпілого та на розмір компенсації.

Суди також використовують думку лікаря, в даному випадку ортопеда, для визначення завданих збитків здоров’ю. Чим більша шкода, тим вища компенсація. Значення також має висновок лікаря з приводу тривалості лікування та періоду реабілітації.

Таблицю, що передбачає розмір збитку в залежності від характеру нанесеної шкоди, можна знайти у Звіті Міністра праці та соціальної політики від 18 квітня 2013 року.

Дані по таблиці з описом пошкодження ніг я надам в кінці цього посту.

Й все ж таки на яку ж суму компенсації може розраховувати громадянин України, Росії, Білорусії, що отримав перелом ноги?

На жаль, не маючи конкретного прикладу, неможливо сказати, яку суму за перелом ноги можна вимагати від страховика (винуватця аварії). На мій погляд, цей діапазон може коливатися від десятка до декількох десятків тисяч злотих. У разі втрати функцій ноги, при нервовому паралічу і багатьох інших захворюваннях сума виплат може бути й ще більшою.

Щоб не бути голослівною, я опишу декілька судових вироків, вказуючи також на факти встановлені судом.

Так, рішення суду номер I C 1829/13 – виданого районним судом в Лодзі 2016-05-24 суд присудив з урахуванням раніше виплачених сум, виплатити 235 000 тис. злотих в якості компенсації, оперуючи наступними фактами:

“27 квітня 2011 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої 79-річний позивач був збитий мотоциклістом на пішохідному переході та отримав тяжкі тілесні ушкодження. Винуватцем ДТП був визнаний водій мотоцикла, який був засуджений рішенням суду. Відразу після інциденту позивача доставили в лікарню, де після проведення обстежень і рентгенівських знімків було виявлено: двосторонній крововилив, відкритий перелом лівої гомілки, перелом правої променевої кістки, рани голови й струс мозку.

Протягом приблизно 3 місяців з дати події позивач був повністю знерухомлений – прикутий до ліжка з гіпсовою пов’язкою. У період лікування було рекомендовано безперервний постільний режим. Щодня до позивача приходила медсестра. Позивач потребував допомоги у всіх видах життєдіяльності, в тому числі й в годуванні, гігієнічних процедурах, а також в задоволенні фізіологічних потреб. Після закінчення 3 місячного лікування, позивач міг тільки на короткий час залишатися в напівсидячому положенні для прийняття їжі. В результаті головні болі, болі шиї та хребті тривале перебування в сидячому положенні було неможливим, оскільки це викликало фізичне страждання. Покинувши лікарню в жовтні 2011 року, лікарі дозволили позивачеві почати ходити з малим навантаженням за допомогою ходунків.

У 2011 році позивач повідомив відповідачу про збитки, завдані в результаті нещасного випадку 27 квітня 2011 року. В ході ліквідації наслідків аварії відповідач виплатив позивачу в цілому 145 344,57 злотих, у тому числі 125 000 злотих компенсації, 20 344,57 злотих на відшкодування медичних витрат (5555,65 злотих), витрати на реабілітацію в розмірі 2 319 злотих, у тому числі витрати в розмірі 1 900 злотих за пошкоджені предмети, витрати на догляд 10 576 злотих, витрати на проїзд 1 095,94 злотих, крім того, відповідач сплачує позивачу пенсію у зв’язку з додатковими життєвими потребами в розмірі 600 злотих на місяць з 1 січня 2013 року і до сьогодні”.

Інше рішення суду, номер справи I C 24/16 від 2016-05-23 р. суд в Ольштині присудив компенсацію в розмірі 145 000 злотих з урахуванням вже сплаченої суми, аргументувавши:

07.12.2011 р. близько 20-ї години позивач поверталася пішки зі своїм тодішнім хлопцем з галереї (…). Вони прямували у квартиру хлопця, вул. (…). Було вже темно. Раніше випав невеликий сніг, але тротуар не був засніжений. Вуличні ліхтарі освітлювали тротуар і вулицю. Проходячи повз колишньої аптеки на вул. (…), позивач втрапила в яму на тротуарі, втратила рівновагу і впала. Виявилося, що позивач зламала ногу. Постраждала вирішила не викликати швидку, бо хлопець позивача сам її туди відвіз. Він відніс позивача в припарковану машину недалеко від місця події й доставив її в відділення невідкладної допомоги. На місці медсестра допомогла позивачеві вийти з машини та забрала її у візок. У відділенні невідкладної допомоги у позивача були виявлені множинні переломи лівої ноги, після надання першої необхідної допомоги її помістили в травматологічне відділення. На наступний день була проведена складна операція, витягнуті осколки кістки й вживлені пластини. Після чого нога позивача була загіпсована. Позивач пробула в лікарні до 12 грудня 2011 року.

Пластини були видалені лише 3 вересня 2012 року. Протягом всього періоду після операції до вересня 2012 року позивач перебувала під періодичним медичним наглядом. Гіпс був видалений через 6 тижнів після нещасного випадку. Протягом майже двох місяців позивач щодня отримувала уколи в живіт. Вона пересувалася на милицях 9 місяців. На початку позивач була повністю залежна від допомоги інших людей. Їй допомагала сестра і батьки. Спочатку позивач не могла пересуватися на милицях. Дорога в ванну займала кілька хвилин. Вона навіть не могла приготувати собі чашку чаю. Це був важкий час для неї, бо потерпіла активна і незалежна людина. У той час позивач працювала на двох роботах. В даний час позивач відчуває біль в іншій нозі, оскільки найімовірніше перевантажує її після перелому лівої ноги. Вона боїться бігати, остерігається нових проблем зі зламаною ногою. На зламаній нозі позивач має 10-сантиметровий післяопераційний рубець».

Хочу звернути увагу, на той факт, що при розрахунку суми компенсації не має значення, громадянином якої країни є потерпілий, важливо лише те, які травми отримав позивач і як нещасний випадок змінив його життя. Українці, росіяни та білоруси не отримують компенсації більше або менше ніж громадяни Польщі, все залежить тільки від заподіяної шкоди, а також від страхового поліса.

Нижче знаходиться витяг зі згаданої вище таблиці, де описано травми, пов’язані з переломом ноги, а поруч вказано інтервал за допомогою якого лікар повинен встановити збитки завдані здоров’ю постраждалого:

Пошкодження нижньої кінцівки

Стегно

142. Втрата нижньої кінцівки шляхом її енуклеації в тазостегновому суглобі або в області підколінного сухожилля – до 85
143. Скорочення та обмеження рухів в стегні після пошкодження м’яких тканин — в залежності від ступеня пошкодження – від 5 до 25
144. Нерухомість кульшового суглоба — в залежності від порушень статики й динаміки:

а) у функціонально сприятливому положенні – від 20 до 35

б) у функціонально несприятливому положенні – від 30 до 60

145. Інші наслідки травм кульшового суглоба (вивихи, переломи проксимального відділу стегнової кістки, пошкодження підколінного сухожилля і т. д.) – в залежності від діапазону зсуву, переміщень, скорочення і різного роду вторинними змінами:

а) зі змінами в малому ступені – від 5 до 20

б) з серйозними змінами – від 20 до 40

в) з дуже важкими змінами й вторинними захворюваннями (хребет, суглоби, коліно і т. д.) – від 40 до 65

Увага: в результаті пошкодження стегна зазвичай повідомляється про наступні ураження: гнійний остеоартрит, який передається через кров, пухлини, некроз асептичної кістки, спотворення суглоб у підлітків, що викликають статичні розлади. При подібних захворюваннях особливу увагу слід приділити наявності причинно-наслідкового зв’язку між цими захворюваннями й нещасним випадком.

Стегнова кістка

147. Перелом стегнової кістки – в залежності від спотворень, м’язової атрофії й обмежень руху в суглобах:

а) з невеликими змінами до 4 см – від 5 до 15

б) з помірними змінами до 6 см – від 15 до 30

1. c) з сильними змінами понад 6 см. – від 30 до 40
2. Пошкодження стегнової кістки, що перешкоджає повноцінному навантаженню на кінцівку – в залежності від ступеня порушення функцій – від 40 до 60
3. Пошкодження шкіри, м’язів, сухожиль (опіки, порізи, підшкірні тріщини, м’язова грижа і т. д.) – в залежності від порушень функції й т.д. – від 5 до 20
4. Пошкодження судин, посттравматичні аневризми – в залежності від ступеня трофічних порушень – від 5 до 30
5. Травми стегнової кістки, ускладнені хронічним гнійним запаленням, неврологічними змінами, оцінюються відповідно до пунктів 147-150, збільшуючи ступінь постійного або довготривалого збитку здоров’ю в залежності від ступеня ускладнень – від 1 до 10
6. Травми стегна, ускладнені травмою сідничного нерва, оцінюються відповідно до пунктів 147-150, збільшуючи ступінь постійного або довготривалого збитку нанесеного здоров’ю в залежності від величини пошкодження нерва – від 10 до 65

Увага: загальний ступінь постійного або довгострокового збитку завданого здоров’ю, оцінюваний за пунктами 147-150 і 152, не може перевищувати 70%.

153. Втрата кінцівки – в залежності від довжини культі та придатності його для протезування – від 50 до 70

Коліно

154. Защемлення колінного суглоба:

а) у позиції функціонально вигідній 0-15° – до 30

б) при великих градусах вигину вище -10° застосовують оцінку 1

55. Обмеження рухливості колінного суглоба в результаті пошкодження самого суглоба (зв’язки, м’язові ушкодження, меніск, кістки, що утворюють колінний суглоб і т.д.).) – в залежності від ступеня втрати функцій:

а) втрата рухливості в діапазоні 0-40 ° на кожні 2 ° втрати руху 1

1. b) втрата рухливості в діапазоні 40-90 ° на кожні 5 ° втрати руху 1
2. c) втрата рухливості в діапазоні 90 ° -120 ° на кожні 10 ° втрати руху 1
3. Інші наслідки травми коліна: вкорочення кінцівок, порушення осі суглоба (деформація, патологічна рухливість), хронічні запальні процеси, гнійні запалення, свищі, тощо – в залежності від ступеня 1-20
4. Втрата кінцівки на рівні коліна – до 65

Гомілка

158. Перелом гомілки – в залежності від деформації, вивиху, вторинних ускладнень, трофічних і функціональних змін кінцівки й т.д.:

а) зі змінами або скороченням до 4 см – від 5 до 15

б) з великими вторинними змінами або зі скороченням від 4 см до 6 см – від 15 до 25

в) зі скороченням вище 6 см або великими ураженнями й додатковими ускладненнями у вигляді хронічного остеоартриту, свищів, трофічними змінами шкіри, неврологічними зміни – від 25 до 50

159. Ізолювання перелому малогомілкової кістки 3
160. Пошкодження м’яких тканин гомілки, пошкодження сухожиль – в залежності від ступеня пошкодження, функціональних порушень та деформації стопи – від 5 до 20
161. Втрата кінцівки в нижній частині ноги – в залежності від довжини кукси, придатності для протезування і вторинних змін кінцівки:

а) при довжині кукси до 8 см. – до 60

б) при довгих куксах – від 40 до 55

Гомілковостопні суглоби ніг

162. Обмеження рухливості й деформації в гомілковостопних суглобах (після розтягувань, вивихів, переломів кісток, що утворюють рани, шрами й т.д.) – в залежності від їх тяжкості:

а) без спотворень – від 1 до 15

б) зі спотворенням і погіршенням рухової функції – від 15 до 25

в) ускладнені хронічним остеоартрозом, свищами, асептичним некрозом, неврологічними змінами й т. д. – від 25 до 40

163. Защемлення гомілковостопного суглоба – в залежності від положення стопи, змін і ускладнень:

а) під кутом, близьким до прямої – від 10 до 20

б) в інших несприятливих випадках – від 20 до 40

164. Перелом п’яткової кістки або зміщення кістки, деформація та інші вторинні зміни:

а) посередній ступінь – залежно від величини функціональних змін – від 5 до 15

б) значною мірою або з ускладненнями, залежно від величини функціональних порушень – від 15 до 30

165. Втрата п’яткової або таранної кістки – до 40
166. Пошкодження кісток передплесна з вивихом, спотвореннями та іншими вторинними змінами:

а) посередній ступінь тяжкості – в залежності від величини функціональних розладів – від 5 до 10

б) значний ступінь або інші ускладнення – в залежності від величини функціональних розладів – від 10 до 20

167. Перелом плеснової кістки з вивихом, деформація стопи:

а) переломи кісток I або V з вираженим вивихом – залежно від ступеня функціональних порушень – від 5 до 15

б) переломи другої, третьої або четвертої плеснової кістки – в залежності від ступеня функціональних порушень – від 3 до 10

в) переломи трьох або більше плеснових кісток – в залежності від функціональних порушень – від 10 до 20

168. Переломи середньої частини стопи, ускладнені остеоартритом, свищами, вторинними трофічними й неврологічними змінами, оцінюють відповідно до пункту 167, збільшуючи ступінь постійного або довготривалого пошкодження здоров’я в залежності від ступеня ускладнень – від 1 до 10
169. Інші ураження стопи, що залишають шрами й спотворення – в залежності від ступеня ураження – від 1 до 15
170. Втрата всієї стопи – до 50
171. Втрата стопи на рівні суглоба Шопарта – до 40
172. Втрата стопи на рівні суглоба Лісфранка – до 35
173. Втрата стопи в межах плеснової кістки – в залежності від ступеня втрати передньої частини стопи й особливостей кукси – від 20 до 30

Пальці ніг

174. Втрата фаланги пальця – до 5
175. Втрата всього великого пальця – до 7
176. Втрата пальця ноги разом з плесновою кісткою – в залежності від розміру втрати плеснової кістки – від 10 до 20
177. Втрата пальців II-V цілком або частково, – за кожен палець – до 2
178. Втрата V пальця разом з плесновою кісткою – в залежності від величини втрати плеснової кістки – від 5 до 10
179. Втрата пальців II-IV з плесновою кісткою – в залежності від величини втрати плеснової кістки, за кожен палець – від 3 до 5
180. Інші пошкодження і деформація пальців в залежності від ступеня порушення їх функцій

Шановні друзі,
даний профіль я використовую виключно для роботи — як український адвокат, який внесений в Реєстр закордонних юристів в Польщі (http://www.rada-adwokacka.poznan.pl/zagraniczni-10-46.html).

Якщо Вас цікавить, які послуги я надаю та перед тим як задати мені запитання спочатку ознайомтесь, будь ласка, з інформацією яка є на сайтах (я спеціально розробила сайти на українській, російській та польській мовах й замістила там найбільш актуальну інформацію):
https://adwokatukrainski.pl/uk/

https://advokatvpolshe.ru/

Звертаю вашу увагу, що я не надаю послуги “карта під ключ”, “запрошення під ключ” і т.д., також не надаю “життєвих порад” та відповідей на питання “як мені жити далі”.

Послуги надаю виключно як професійний правник на якого розповсюджуються норми адвокатської етики та несу відповідальність (маю спеціальний страховий поліс).

Також звертаю Вашу увагу, що послуги надаються на платній основі. Безкоштовні консультації в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти (iryna.myzyna@adwokatukrainski.pl) надаються лише у вигляді відповідей на загальні питання, а також проводяться безкоштовні консультації раз в місяць (перша середа кожного місяця в Почесному консульстві України в Познані – вул. Гробли 27).

Прошу Вас, писати до мене лише після ознайомлення з інформацією на вказаних вище сайтах й задавати виключно запитання юридичного характеру, це допоможе заощадити Ваш й мій час. Я завжди буду рада допомогти.

Дякую.

З повагою,

Адвокат Ірина Мизина

Розмір компенсації для родини за смерть працівника під час випадку на виробництві.

Розмір одноразового відшкодування для членів сім’ї у зв’язку зі смертю застрахованого внаслідок нещасного випадку на виробництві залежить як від ступеня споріднення так й від кількості осіб, що мають право на отримання такої компенсації.

Якщо має право лише один член сім’ї, то компенсація надається в розмірі:

• 18-кратному середньому розмірі заробітку померлого, якщо отримувачем є один з подружжя або дитина;
• 9-кратному середнього розміру заробітку померлого, коли право на виплату має інший член сім’ї.

Якщо одноразової компенсації виплачується одночасно:

1. одному з подружжя та одній або більше дітям, то її розмір становить 18-кратному розміру середньої зарплата померлого, підвищеної в 3,5 раза,
2. двоє чи більше дітей – 18-кратному розміру середньої зарплата померлого, підвищена в 3,5 раза, суму одноразової відшкодування ділиться в рівних частинах між всіма дітьми.

Якщо разом з одним із подружжя або дітей право на отримання одноразової компенсації мають також інші члени сім’ї, то кожному з них належить компенсація в розмірі 3,5-кратної середньої заробітної плати померлого, незалежно від відшкодування збитків, передбаченим одному з подружжя чи дітям.

Тобто, якщо право на отримання компенсації мають інші особи (не один з подружжя чи діти), то їм належить виплата компенсації в розмірі 9-кратної середньої заробітної плати померлого, збільшена в 3,5 раза на другого та кожного наступного отримувача компенсації. Суму одноразового відшкодування діляться в рівних частинах між усіма особами, які мають право на отримання компенсації.

У випадку, якщо ще за життя застрахованого йому була виплачена одноразова компенсація за шкоду заподіяну здоров’ю в результаті того ж нещасного випадку, компенсація для сім’ї зменшується на розмір уже отриманих компенсацій.

Хто має право на отримання одноразової компенсації у випадку смерті працівника під час нещасного випадку на виробництві.

Нещасний випадок на виробництві вважається зі смертельним наслідком, якщо застрахований помер протягом 6 місяців з дня нещасного випадку на виробництві, у зв’язку з травмами, які були отримані під час такого випадку.

Сім’я застрахованої особи має право на одноразову компенсацію від ЗУС.

Особами, які мають право на отримання виплати вказаної компенсації є:

• один із подружжя, за виключенням випадків, коли один із подружжя помер під час тривання процедури про розірвання шлюбу,
• діти свої, діти іншого з подружжя, усиновлені діти та прийняті на виховання й утримання до досягнення повноліття, онуки, брати, сестри та інші діти,
• батьки, мачуха, вітчим, якщо на дату смерті застрахованої особи вели з ним спільне господарство, або якщо застрахований брав участь в їх утриманні, платив на їх користь аліменти відповідно до рішення суду чи на підставі мирової угоди.

Найголовніше, одноразова компенсація надається членам сім’ї застрахованої особи незалежно від ступеня вини померлого застрахованого працівника у настанні нещасного випадку під час виробництва (рішення Верховного Суду Польщі від 5 березня 2003 р., номер справи II UK 194/02).

Коли працівник не має права на отримання допомоги у зв’язку з нещасним випадком під час виконування роботи ?

Законодавець передбачив дві ситуації, в яких працівник не має права на отримання допомоги у зв’язку з нещасним випадком під час виконування роботи. Перша, коли єдиною причиною нещасного випадку було доведене навмисне чи в результаті грубої недбалості порушення потерпілим працівником принципів безпеки на виробництві (БХП). Другий, коли потерпілий працівник під час нещасного випадку перебував у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних засобів або психотропних речовин та якщо він сприяв в значній мірі до настання наслідків нещасного випадку. Питання пов’язані з відповідальністю працівника, який перебуває під час нещасного випадку на виробництві в стані алкогольного сп’яніння описано тут.

Але дана стаття буде присвячена першому випадку.

Спочатку слід подумати над виразом “порушення працівником принципів безпеки праці на виробництві”. Так, дійсно в польському законодавстві не має норми яка визначала, що кожен має піклуватись про своє здоров’я та життя. Але, є норма яка передбачає дотримання безпеки праці. Саме роботодавець має забезпечення проходженням працівником інструктажу з безпеки праці. Якщо роботодавець не забезпечив такого інструктажу, то саме він несе всю повноту відповідальності за настання шкоди для працівника. Ключовим є тут момент пов’язаний з тим, що порушення правил безпеки праці має бути єдиною причиною нещасного випадку.

Але як виникає зі статистики, в практиці рідко причина нещасного випадку є тільки одна. Саме ця обставина є ключовою, щоб визначити, що працівник не може бути позбавлений права на пільги. Досить довести, що причин нещасного випадку було більше й не кожна випливає з поведінки працівника. Без значення залишається рушійна сила кожної з причин. Тоді поведінка працівника не буде єдиною причиною настання нещасного випадку.

Підсумовуючи, на практиці досить складно довести, що лише працівник на 100% є винним в настанні нещасного випадку та шкоди, що могло б бути підставою для позбавлення працівника будь-яких виплат від держави.

Нещасний випадок на роботі з працівником, який перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Сам факт перебування працівника у стані алкогольного сп’яніння під час виконання роботи не означає, що йому не належить єдиноразова виплата компенсації від держави.

Положення законодавства визначає, що: “Компенсація не виплачується застрахованій особі, яка перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних засобів або психотропних речовин та сприяла в значній мірі настанню нещасного випадку на виробництві.”

Аналізуючи зазначене положення, особливу увагу потрібно звернути на фразу “сприяла значною мірою в настанні нещасного випадку”. На початку зазначимо, що на практиці рідко причина нещасного випадку лише одна. П’яний працівник повинен значно сприяти виникненню нещасного випадку на виробництві. “Значно” означає, що його поведінка є тою основною рушійною силою настання нещасного випадку на виробництві. Має бути чітко встановлено в протоколі нещасного випадку, що якби не стан сп’яніння працівника, то випадок не відбувся.

Тобто, навіть якщо працівник був п’яний під час нещасного випадку, то не варто всю вину брати відразу на себе. Потрібно дочекатися кінця розслідування нещасного випадку, оскільки може виявитися, що сп’яніння (стан наркотичного дурману) працівника була лише однією з багатьох складових нещасного випадку на виробництві.

Під час розслідування або безпосередньо після нещасного випадку роботодавець може вимагати проходження працівником аналізу на вміст алкоголю або наркотиків в крові. Якщо працівник відмовляється пройти обстеження чи буде вести себе таким чином, щоб запобігти їх проведенню, то такий працівник втрачає право на компенсаційні виплати. Звичайно, що працівник може довести, що були причини, які не дозволили йому пройти обстеження й тоді він збереже право на виплати.

ДТП під час відрядження працівника.

ER24 EMS (Pty) Ltd.

Всупереч розповсюдженому помилковому твердженню, нещасний випадок під час відрядження не відноситься ані до нещасного випадку на дорозі (ДТП), ані до випадку по дорозі до/з праці. Навіть якщо працівник знаходиться в дорозі до готелю, в якому тимчасово проживає через те, що його було відправлено у відрядження, все одно нещасний випадок буде вважатись випадком на виробництві. Такий випадок, прирівнюється до нещасного випадку на виробництві, що означає для працівника набагато більше можливостей в отриманні соціальних допомог та виплат, в тому числі, й одноразова компенсація від ЗУС.

Підтвердження вище вказаного положення знаходить своє відбиття й в судовій практиці, зокрема, в постанові Верховного Суду від 23 вересня 1998 року номер справи II UKN 217/98, де вказано, що: “Під час ділової поїздки, а саме до моменту повернення в місто постійного місця роботи або місце проживання, працівник не повертається з місця роботи до місця проживання, у зв’язку з чим всі його дії залишаються як і раніше пов’язані з трудовими відносинами, за винятком поведінки яка не відповідає цілям відрядження, тобто з необхідністю виконання доручених йому завдань.”

Працівник підлягає підвищеному захисту до моменту перетину порогу своєї квартири.